Архиватор.

[Speeker]

Сообщение от AVer

Ну мне тоже кажется что 700М и 1М это несопоставимые величины... Хотя если будет работать лучше RAR то это тоже чего-то стоит...

Полностью с тобой согласен, что програма будет работать лучше чем RAR еще можно поверить, но в то что она будет ужимать любую инфу в 700 раз - сомневаюсь.

Не хочу обидеть автора (у него все еще в переди, если конечно сам захочет ) идеи, но посмотрите, пишет человек не умеещий програмировать. Я подозреваю, что это 10-класник, который на информатике прослушал урок по теме принцыпы архивации и думает что изобрел ноу хау. Мне таких идей приходится выслушивать по 2-3 в год. Не все конечно лишено смысла, но... Вобщем очень хочеться дабы такая идея не оказалась пустышкой, но чесно скажу вериться с трудом...

[AVer]

Не буду заниматься распространением чужой личной информации, и потому только дам ссылку.

http://www.programmersforum.ru/member.php?u=1282

Там четко видно, что человек школу уже окончил, хотя и довольно молод. И он уже патентует свою идею у нотариуса. Так что я думаю в скором времени мы узнаем основные аспекты его идеи...

[zetrix]

Хм... А вы помните как о братьях Райт говорили в 1900 годах? Не надо бысть столь категоричным! Незнание не даёт право на унижение!

[Elektronbrain]

Сообщение от Speeker

Полностью с тобой согласен, что програма будет работать лучше чем RAR еще можно поверить, но в то что она будет ужимать любую инфу в 700 раз - сомневаюсь.

Не хочу обидеть автора (у него все еще в переди, если конечно сам захочет ) идеи, но посмотрите, пишет человек не умеещий програмировать. Я подозреваю, что это 10-класник, который на информатике прослушал урок по теме принцыпы архивации и думает что изобрел ноу хау. Мне таких идей приходится выслушивать по 2-3 в год. Не все конечно лишено смысла, но... Вобщем очень хочеться дабы такая идея не оказалась пустышкой, но чесно скажу вериться с трудом...

Всё гораздо суровее: я окончил и школу (9 классов), и училище, и у меня не было НИ ОДНОГО урока информатики. Это чистейшая правда. И ещё: ПЕРВЫЙ раз в жизни я сел за клавиатуру компьютера два с половиной года назад (это когда мне его купили), а до этого я его и в глаза не видел, только по телеку или в конторе какой нибудь.
И ещё: цитата: "Мне таких идей приходится выслушивать по 2-3 в год. Не все конечно лишено смысла, но... "
Что но..? Если идеи не лишены смысла, то какие в них глобальные недостатки, мешающие им превратиться в реальные программы? Просьба перечислить несколько, если это не секрет.
А на счёт моей идеи скажу, что я ещё несколько раз всё перепроверил и новые результаты таковы: работать будет и файл (любого типа) размером 700Mb после сжатия будет иметь размер примерно 1,5 Mb.

[AVer]

TO Elektronbrain

А когда кто-нибудь (не вы) сможет увидеть и оценить эту идею? Сообщите пожалуйста ваши планы, а то в личку никому не отвечаете, на форуме не пишите...

[Квэнди]

ну раз уж все так взялись, то:
единственный вариант сжимания файла "очень сильно" это сжимание его до 0 при этом словарь будет равен файлу.
В любом другом случае:
есть некая последовательность бит:
00110001101101100001111000111
Нет возможности их сжать без сохранения "обратной" информации, т.е. информации о "расжатии", а данная информация и будет равна "коэффициенту сжатия".
Настоящие же архиваторы "убирают" из текста лишь "ненужные" последовательности, не более того.

[Elektronbrain]

А насколько универсален вобще язык delphi? Насколько сложные программы можно с помощью него писать?
А вобще оформление у нотариуса в процессе.

[zetrix]

Elektronbrain , в теории на Делфе можно сделать всё, дело за программистом.
Как решишь юридические дела, пиши, рассмотрим алгоритм (принцип) сжатия, попытаемся реализовать.

[Speeker]

Сообщение от zetrix

Хм... А вы помните как о братьях Райт говорили в 1900 годах? Не надо бысть столь категоричным! Незнание не даёт право на унижение!

меньше всего, я хотел кого нибудь унизить или обидеть, и про это я написал еще в своем прежнем посте.
Уважаемый Elektronbrain, если мои несколько резкие высказывания зацепили или обидели искрене прошк меня извенить. Обидеть Вас я хотел меньше всего.

И ещё: цитата: "Мне таких идей приходится выслушивать по 2-3 в год. Не все конечно лишено смысла, но... "
Что но..? Если идеи не лишены смысла, то какие в них глобальные недостатки, мешающие им превратиться в реальные программы? Просьба перечислить несколько, если это не секрет.

Недостатки примерно такие же как при изобритении "вечного двигателя" и все вроде нормально, но всегда находиться невыполнимое условие - то принебригаеться силой трения, то рассеением луча...
Одна из идей, кстати, так же связана с архивированием. Предлагалось: Поскольку запись информации осуществляеться в бинарном виде, тоесть с помощью (условно) нуля и единицы, то весь файл являет собой последовательность нулей и единиц. Необходимо посредством програмы найти наиболее часто встречающуюся последовательность и удалить ее. После этого получаеться новый файл, который так же являяеться последовательностью нулей и единиц, и с ним проделываеться такая же операция, но комбинация удаляеться такая же как и в прошлый раз. таким образом файл сжимаеться несколько раз, а в информации о разпаковке указываеться какая последовательность удалялась и сколько раз проводилось сжатие. Но тут, на мой взгляд, упущено про информацию о позициях с каких удалялась последовательность, в какой раз. Но и назвать эту идею полностью бредовой тоже не могу, поскольку рациональное зерно в этой идеи хоть немного но есть. Хотите ли что бы я приводил еще какие то примеры из своей практики?
Уважаемый Elektronbrain, еще раз прошу Вас не обижаться, от души желаю что бы у Вас все получилось...

[Elektronbrain]

Извините меня, если это мои сообщения были признаны флудом. В поисках ответа на мой вопрос пришлось писать в первый подходящий по смыслу топик.
Я ведь и на другом форуме пытался, но там моё сообщение удалили сразу же, посчитав его глупым розыгрышем. А вам всем спасибо за терпение.
Кстати я узнал, что нотариус никоим образом не поможет оформить права на идею. Идею нужно патентовать, а это:
1. Только за проверку того, что эта идея нигде ранее не появлялясь нужно заплатить более 2000 рублей.
2. Если это действительно ноу-хау, то за патент ещё дополнительно платить надо(правда не знаю сколько) Поэтому всё это требует времени.
3. Ближайшее патентное бюро от моего города находится в 300(трёхстах) километрах.
И ещё одна просьба к Speeker'у: хотелось бы прочитать ещё несколько (с виду удачных и не лишённых смысла) идей по созданию архиваторов. Чем больше тем лучше. Вдруг я среди перечисленного увижу свой алгоритм. Тогда я сразу признаю, что ошибался и начну искать другие пути.
И к стати я нисколько не обиделся на Speeker'а. Я считаю, что это вполне здоровый скептицизм: идея то с виду действительно бредовая, было 700, а стало 1,5.
Ещё раз всем спасибо.