Как сделать триал версию?

[Зод]

Собственно хочу поставить ограничения на программу.
Что бы она работала ровно 30 минут и не секундой больше. Ключ и регистрация не нужна.
Может кто знает как ввести такое ограничение?

[Человек_Борща]

Банально при старте запускать отсчёт, и как только достигается нужное веря программы закрывается.

[Аватар]

В реестре прописывать общее время работы, имя раздела желательно сделать не похожим на имя программы. Но все равно ушлые ребята со временем расколят

[Smitt&Wesson]

Установить компонент Timer и время 1800000 мс.

[GunSmoker]

unit Unit1;

interface

...

implementation

...

function TrialLimit(Parameter: Pointer): Integer;
begin
  Sleep(30 * 60 * 1000); // 30 минут
  ExitProcess(0); // или TerminateProcess(GetCurrentProcess, 0);
  Result := 0;
end;

procedure Init;
var
  TID: Cardinal;
begin
  BeginThread(nil, 0, TrialLimit, nil, 0, TID);
end;

initialization
  Init;
end.

[Serge_Bliznykov]

Зод, хочу предупредить.
такие защиты гарантировано ломаются!
Достаточно найти в коде нужный таймер и задать ему другой интервал (ну, вместо 30 минут - 3000, например...)
Не скажу, что это совсем просто (т.е. нужны будут инструменты, немножко знаний, опыт + время на поиск нужного места в коде). Но в принципе это вполне реализуемо...

[arthur1]

тоесть вы хотите сказать что можно декомпелировать приложение и внести изменения? delphi приложение можно декомпелировать?

[Человек_Борща]

Для делфи программ существует целый набор программ которые специально созданны для декомпиляции программ написанных на делфи. Там можно декомпилировать и посмотреть, из чего состоит программа(какие компоненты. модули в её составе, посмотеть адреса переменных и т.д. и т.п.) и даже сохранить ПО в dpr и pas файлах(дизасм оттуда никуда не денется).

[fate]

Serge_Bliznykov все ломается, что ж теперь программы не писать?

[Serge_Bliznykov]

ну, согласен. _почти_ всё (почти это на очень специфические вещи с электронными ключами и сильной криптографией. это тоже ломается, но мы сейчас не об этом).
Писать программы нужно НЕ ЗАВИСИМО от того, ломаются они или нет.
А вот при использовании защиты стоит учитывать слабые места использованного способа.
В данном случае кряк для программы будет изготовить МНОГО проще, чем в случае ключа, которым, например, кодированы важные для работы функции программы... Просто это автору программы полезно будет знать. и всё.
я лично считаю, что при всех своих недостатках, использование готовых протекторов (того же AsProtect'а) - идеальное решение для новичка. Особенно если дополнительно использовать имеющееся в протекторе API + добавить дополнительную (простенькую) самописную защиту в свой код...
Впрочем, соглашусь. Ломается всё. Вопрос только в требуемой для взлома квалификации, наличии инструментов нужных, наличия свободного времени у хакера и, разумеется, мотивации на взлом. Про неуловимого Джо знаете? Почему он такой неуловимый?
Просто защиты с ограничением по времени обычно самые кряконезащищенные.. А в данном случае, задача ещё упрощается тем, что в программе есть таймер, который нужно или задизейблить совсем или сделать нужный интервал...

всё высказанное не является истинной в последней инстанции.
Так, просто информация к размышлению...