Прерывание процедуры

[psycho-coder]

Что-то в голову ничего дельного не лезет(

[carno]

На форуме forum.sources.ru сказали, что кроме как выполнять функцию в отдельном приложении, альтернативы нет, сам слонялся к этому варианту

[psycho-coder]

Ну, занчит в отдельном приложении.

Мне почему-то казалось, что есть какой-то способ. Наверно показалось(

[Johnson]

Создаете поток.
Запускаете таймер.
В потоке начинаете считать что вам нужно.
По завершении счета поток должен синхронизовать свою функцию, которая остановит таймер.
Таймер по завершении должен убить поток и сообщить о таймауте.

Влючайте голову иногда, что-ли...

[carno]

Сообщение от Johnson

Создаете поток.
Запускаете таймер.
В потоке начинаете считать что вам нужно.
По завершении счета поток должен синхронизовать свою функцию, которая остановит таймер.
Таймер по завершении должен убить поток и сообщить о таймауте.

Влючайте голову иногда, что-ли...

Если в потоке, будет выполнятся моя функция, в которой будет while true, ни кто никогда не синхронизирует ничего, и этот поток нужно будет прервать не изнутри, а снаружи, да и так, чтобы все созданные компоненты, были освобождены. В функции может быть абсолютно произвольный код, ни кем не контролирующийся

[Пепел Феникса]

а кто вам мешает добавить синхронизацию в поток?

[Johnson]

в которой будет while true

Значит, вам нужно что-то сделать...
Например, подумать о бытие, пока ждете завершения счета...

В функции может быть абсолютно произвольный код, ни кем не контролирующийся

Бесчисленное количество шимпанзе, неограниченное время стачащее по клавишам печатной машинки могут написать "Войну и мир". © Теория вероятностей.

Если ВАШ код НИ КЕМ не контролируется - задумайтесь. Как минимум он должен контролироваться Вами.

этот поток нужно будет прервать не изнутри, а снаружи

Кто мешает? По событию таймера:

MyThread.Terminate;

[carno]

Сообщение от Пепел Феникса

а кто вам мешает добавить синхронизацию в поток?

Смысл в синхронизации, если поток зависнет на выполнении функции, он до синхронизации не доедет ? А даже если из вне потока увидеть, что поток долго не отвечает, его нужно убить, жестко, но тогда, все объеты, которые в нем, остануться в памяти.

Проблема не в определении зависла или не зависла функция, а в том, что ее(или поток) нужно прервать корректно для памяти

[carno]

Сообщение от Johnson

Значит, вам нужно что-то сделать...
Если ВАШ код НИ КЕМ не контролируется - задумайтесь. Как минимум он должен контролироваться Вами.

MyThread.Terminate;

Дело в том, что функции добавляются постоянно с бешенной скоростью кучей программеров, если один паразит напортачит, служба если не повиснет, то начнет потихонку жрать память, этого нужно избежать.

Неважно, while true там, или время соеднинение с соседним сервером превысит все разумные рамки. Главное принцип.

Можно конечно все контролировать и перепроверять и обкатывать, но стоит лишь один раз прохохотать некритичный косяк, поиск его займет уйму человеко часов

[Johnson]

Смысл в том, что если поток не вызовет синхронизацию, которая останавливает таймер - то таймер убьет поток... Такая процедура называется Watchdog, и на микроконтроллерах устроена аппаратно даже...