Легитимность выборов стоит очень много денег :)

[Beermonza]

Эта тема постепенно отклоняется от курса, ...давайте новую создавать, например "Базарная экономика России, что с ней делать?", и там уже разбирать спекуляции, налоги, только опять же, без вливания сферически-вакуумного.

[Виталий Желтяков]

Вообще может тему закрыть. Выборы прошли, все недовольны, выпустили пар... Форум не лучшее место, что бы рассуждать о политике.

[rpy3uH]

Сообщение от Beermonza

Эта тема постепенно отклоняется от курса, ...давайте новую создавать, например "Базарная экономика России

здесь уже никого не интерисует первоначальная тема разговора

Сообщение от Виталий Желтяков

Вообще может тему закрыть. Выборы прошли, все недовольны, выпустили пар...

нуда, путин и тому подобная политота уже не интересна. темы для срачей нету

Сообщение от Виталий Желтяков

Форум не лучшее место, что бы рассуждать о политике.

а где же ещё рассуждать о политике?

[С.М.С]

Сообщение от Utkin

прогрессивным ндсом. Чтобы не было смысла делать большую разницу в цене между себестоимостью и накруткой. Вплоть до 100 процентов. То есть всю разницу в пользу государства, если например, разница между себестоимостью и конечной ценой больше чем 2 раза.

Раз так многим нравиться базарная экономика - пусть будет, тем более, что есть товары, где государству нет смысла участвовать. А вот в важных и стратегических направлениях не мешало бы. Т.е. На ряду с частными заводами и торговыми точками существуют и государственные. Тоже масло, производит государство и реализует в своей торговой сети по обоснованным 80 рублям и даже по 40 рублей в отличии от частных продавцов по 200 рублей. Вот тогда будет действительно рыночная экономика. Тогда и видно будет, кто правильно и умело ведёт дело. И регулировка цен будет. Хочешь, повышай цены, но люди к тебе не пойдут, потому, как в соседнем магазине можно купить качественный без химии продукт и по обоснованной цене у государства.
Собственно тема уже подымалась, но там обсуждать не было желающих.

[Utkin]

И регулировка цен будет. Хочешь, повышай цены, но люди к тебе не пойдут, потому, как в соседнем магазине можно купить качественный без химии продукт и по обоснованной цене у государства.

Ага, прокатило бы где-нибудь в Европах. У нас же государство начнет само задирать планку. Пример - постоянный рост цен на бензин. Ох, ах, проклятые монополисты. Ах они негодяи какие! При этом все скромно умалчивают, что примерно 40 процентов акций нефтяных компаний принадлежат государству...

[С.М.С]

Ясен-красен, что это возможно только при нормальном государстве, как и все другие схемы. Если брать в расчёт имеющееся государство, то тут вопрос стоит, как его поменять, потому как, договариваться смысла нет, да и бестолку. Все положитльные начинания через пару лет, всё рвно сведуться на нет - как минимум, а то и с вредом для здоровья.

[Виталий Желтяков]

Если брать в расчёт имеющееся государство, то тут вопрос стоит, как его поменять

Создать "государство" в государстве (с) Товарищ Сталин.

Что это значит? Это значит, что люди должны объединяться для преследования своих целей и создавать своё "государство", где будут жить по своим правилам.

[С.М.С]

Пытались уже, Вами не любимые кобовцы. Воспитать людей, продвинуть на посты и там гнуть свою линию. Контра внедрила своих поциков, выявила активистов, да и так превратили всё в балаган. Ну а после смерти их старшого, так вообще всё накрылось медным тазом. У "товарища" ульянова было финансирование не зависящее от обстановки в стране, да и друг его бородатый в случае чего шась за бугор отсидится, нервы восстановит и обратно, да так умело, что Сталин его просто так выпилить не мог, даже уже будучи у руля.

[Виталий Желтяков]

Пытались уже, Вами не любимые кобовцы. Воспитать людей, продвинуть на посты и там гнуть свою линию. Контра внедрила своих поциков, выявила активистов, да и так превратили всё в балаган. Ну а после смерти их старшого, так вообще всё накрылось медным тазом.

КОБовцы изначально были обречены. Их идеологическая позиция была построена на глобальном порядке, который они хотели изменить. Только глобального порядка нет, это миф - мир это большой хаос.

У "товарища" ульянова было финансирование не зависящее от обстановки в стране, да и друг его бородатый в случае чего шась за бугор отсидится, нервы восстановит и обратно, да так умело, что Сталин его просто так выпилить не мог, даже уже будучи у руля.

Какой ещё "бородатый друг"?

Эффективность создания "государства" в государстве была много раз доказана. Самое знаменитое - бескровная революция Ганди.

[Beermonza]

Только культурная революция может изменить Россию в лучшую сторону.