New Social Order

[type_Oleg]

Smogg, может вы путаете олигархов и мажоров. Вы против белоручек, за скромность и т.д. ? Это все популизм, агитпроп образца начала 20-го века.

Сообщение от Smogg

Сталин был великий человек. И он оставил после себя страну с бомбой и потертый френч...

Вот этот его френч очень любят коммунисты.
А что он должен был оставить? 1000 новых курточек, как мечтал Буратино для папы Карло ? Что, Хрущев, Ельцин оставли после себя 100500 парчовых халатов?
Нахрена ему это все, он же не Киркоров ? У него в личном пользовании была вся страна.
Вот если бы он на работу ездил на трамвае, как простой служащий, а не на 10-ти бронированных машинах, или покупал бы свои папиросы в обычном магазине, или на него можно было бы подать в суд, как на простого ..

[MihalNik]

Сообщение от type_Oleg

Вот если бы он на работу ездил на трамвае, как простой служащий, а не на 10-ти бронированных машинах, или покупал бы свои папиросы в обычном магазине, или на него можно было бы подать в суд, как на простого ..

Вот если можно было бы настучать, чтобы Сталина тоже поменяли

[Smogg]

Сообщение от MihalNik

Олигархия = иерархическая форма передачи управляющей информации. Потенциально возникает в любой неоднородной среде или среде с энтропией.

Пять раз перечитал - ниче не понял.
Самозарождение олигархов в стакане чая - это сильно)

[MihalNik]

Сообщение от Smogg

Пять раз перечитал - ниче не понял.
Самозарождение олигархов в стакане чая - это сильно)

Смотрите экономическое понятие олигополии. Грубо говоря, если чай не растет у каждого на столе, то обязательно должен появиться чайный олигарх.
Разделение труда сразу создает достаточно неоднородное общество.

[Smogg]

Сообщение от type_Oleg

Smogg, может вы путаете олигархов и мажоров. Вы против белоручек, за скромность и т.д. ? Это все популизм, агитпроп образца начала 20-го века.

1+1=2 было истиной и 100500 лет назад

Вот этот его френч очень любят коммунисты.
А что он должен был оставить? 1000 новых курточек, как мечтал Буратино для папы Карло ? Что, Хрущев, Ельцин оставли после себя 100500 парчовых халатов?
Нахрена ему это все, он же не Киркоров ? У него в личном пользовании была вся страна.

Он не оставил, зато вся чуть нижестоящая кодла очень даже наколлекционировалась.

[Smogg]

Сообщение от MihalNik

Смотрите экономическое понятие олигополии. Грубо говоря, если чай не растет у каждого на столе, то обязательно должен появиться чайный олигарх.

Чайный олигарх, как правильно упомянули, но не указали, появится только при условии наличия олигополии,

Разделение труда сразу создает достаточно неоднородное общество.

Вот когда доживем до NewType'ов с их заложенной в геном узкой специализацией, тогда и будем быть уверенными, что неоднородность общества - константа.

[type_Oleg]

Сообщение от Smogg

Он не оставил, зато вся чуть нижестоящая кодла очень даже наколлекционировалась.

Кто кодла? Хрущев ?
Он оставил после себя первый спутник, первого космонавта и народ, живущий в хрущевках. В собственных квартирах, а не бараках. Не все конечно.

А "великий" Сталин свою бомбу и прочее делал руками заключенных, фактически рабов. Его заслуга - в возрождении рабовладения. Не частного, а государственного рабовладения, как в начале Древнего Египта.

[MihalNik]

Сообщение от Smogg

Чайный олигарх, как правильно упомянули, но не указали, появится только при условии наличия олигополии,

Так в рыночной экономике если ресурс не свободный, то либо монополия, либо олигополия. "Свободный рынок" - это теоретический предел со знаком бесконечности. Плановая экономика эту проблему не решит - суть в том, что всегда есть редкие товары, которых всем не хватает, и которые можно грамотно распределить/продать чтобы никогда не брать в руки лопату. Неговоря уже про разницу в человеческих способностях.

[Smogg]

Сообщение от type_Oleg

Кто кодла? Хрущев ?
Он оставил после себя первый спутник, первого космонавта и народ, живущий в хрущевках. В собственных квартирах, а не бараках. Не все конечно.

А "великий" Сталин свою бомбу и прочее делал руками заключенных, фактически рабов. Его заслуга - в возрождении рабовладения. Не частного, а государственного рабовладения, как в начале Древнего Египта.

Кодла здесь - это не Хрущев и даже не совет министров, а местечковые серетари обкомов/райкомов.

А касательно сталинских заключенных, то поставьте себя на его место. когда в стране разруха тотальная. Всю аристократическую сволочь (и не сволочь тоже, кто ж там особо разбирался в условиях тотального дефицита времени) повырезали, потому что пытались выжечь даже семена "аристократического менталитета". Когда нужна индустриализация, а станки меняли только на зерно по совершенно злобным курсам.

[Smogg]

Сообщение от MihalNik

Так в рыночной экономике... Плановая экономика...

Think outside the box)
Возможен ли аналог экономике?
А может вы еще разделяете понятия "государство" и "корпорация"?