Позор стране

[pu4koff]

Учебники тут уже откуда нарисовались? Обычная тетрадь на 12 или 18 листов, вполне вероятно, что фотошоп. Желающие зато уже навыдумывали что страна плохая. Даже если в учебнике опечатка или ошибка, то нормальный учитель на это обратит внимание и скажет как должно быть правильно. У нас бывало такое, что учитель был не согласен с ответом в учебнике, вопрос этот обсуждался, перепроверяли всем классом, сходились на том, что опечатка и ничего ни с кем не случилось.

[taras-proger]

Сообщение от pu4koff

Учебники тут уже откуда нарисовались? Обычная тетрадь на 12 или 18 листов

Так тем более. Сколько раз ты заглядываешь на каждую отдельную страницу учебника и сколько раз видишь обложку тетради?

[Аватар]

http://www.google.com.ua/search?q=%D...H&start=0&sa=N

Сколько раз ты заглядываешь на каждую отдельную страницу учебника и сколько раз видишь обложку тетради?

Я ни разу за последние лет 40

[pu4koff]

Сообщение от taras-proger

Так тем более. Сколько раз ты заглядываешь на каждую отдельную страницу учебника и сколько раз видишь обложку тетради?

Эта таблица на задней обложке, которую я и в школе не разглядывал никогда. Вот реально ни разу не пользовался этой таблицей умножения. Отдельную страницу учебника видел по разу-два, но зато каждая строчка была вдумчиво прочитана всем классом.

Сообщение от Аватар

http://www.google.com.ua/search?q=%D...H&start=0&sa=N
Я ни разу за последние лет 40

Что интересно: правильные таблицы сфотографированы полностью, там виден производитель, артикул,... Вот эта неправильная тетрадь - какой-то огрызок с пальцем, никак не идентифицируешь и в одном единственном варианте. Такое ощущение, что в стране один внимательный человек, что больше никто такое чудо не сфотографировал.

[crazy horse]

Сообщение от pu4koff

А можно фотку с издателем там и прочей инфой (полная страница, а не обрезок этот), а то в интернетах эта фотка ходит, а кто такое выпустил - непонятно. Пока это фотошоп.

У ребенка в учебниках (не в тетрадках) полно опечаток. Если немного отклониться от темы школьной, то у меня лично валяется по языкам пара книг (обе издательства вильямс), в которых просто лютое количество не только опечаток, но и ошибок. А одну из них переводили судя по всему гугл переводчиком. Читать совершенно невозможно - один перл "объектная ориентация" чего стоит. Так же в свое время (лет 8 назад) бабушка заказывала книги из серии "Виннету". Там та же песня - часть текста отсутствует, абзацы повторяются подряд по нескольку раз, сам читать не смог. Мне кажется, корень зла в первую очередь в халатности и жадности приближенных к царькам издательств, у которых банально отсутствует конкуренция в предметных областях.

[VIK_aka_TOR]

может ФШ, может нет. Шум еще в 2013 был, только там 4*9 = 38
источник, случай не единичный (еще обсуждение)


p.s.

В военное время число Пи может доходить до 4, а синус до 2.

[pu4koff]

Сообщение от crazy horse

У ребенка в учебниках (не в тетрадках) полно опечаток. Если немного отклониться от темы школьной, то у меня лично валяется по языкам пара книг (обе издательства вильямс), в которых просто лютое количество не только опечаток, но и ошибок. А одну из них переводили судя по всему гугл переводчиком. Читать совершенно невозможно - один перл "объектная ориентация" чего стоит. Так же в свое время (лет 8 назад) бабушка заказывала книги из серии "Виннету". Там та же песня - часть текста отсутствует, абзацы повторяются подряд по нескольку раз, сам читать не смог. Мне кажется, корень зла в первую очередь в халатности и жадности приближенных к царькам издательств, у которых банально отсутствует конкуренция в предметных областях.

Тогда грусть печаль. Когда я учился в старших классах, то у нас тупо каждый год новые издания выпускали. 11 класс сейчас учится по 3-му изданию учебника, мы будем учиться по четвертому. Отличались немного (какие-то абзацы выкинут, какие-то перефразируют, где-то что-то добавят, параграф выкинут или добавят), ошибок повальных не было, деньги зарабатывали на книгах, почти все довольны. Обламывались только родители, т.к. приходилось каждый год покупать новые учебники, а старые никому не продашь. Это было до 2004 года, дальше я не в теме. Если и на этой кормушке разучились нормально зарабатывать, что учебники с кучей ошибок, то я даже и не знаю. Проблема тут вовсе не в образовании, а пожалуй в совести.

[Utkin]

Сейчас тоже такая же петрушка - постоянные обновления, то по одному предмету, то по другому, то новый стандарт образования вышел. Единственно в школах покупать учебники обязанность школы. Мы в этом году на полляма взяли это примерно треть от потребностей. То есть пока будут доучивать по старым (там 2 или 3 года можно), так за 3 года базу обновим полностью, а там уже с текущего заказа учебники устареют и снова надо будет приобретать. Короче для школы сплошные убытки. И прикол еще что учебники по программе могут выбирать (не знаю учителя или там администрация), в результате в одной школе готовят по одному учебнику, в другой по другому. Не то чтобы сильная разница, но все равно + кто уже по новым стандартам, кто по старым и т.д.

[Аватар]

Так это нормально если по хорошему - по какому лучше результат конечный получается, тот и оставлять. Ток сомневаюсь, что на практике кто-то такие исследования проводит. А если и проводят - влияет ли результат на что-то

[Utkin]

Тут я уже не силен. Инициатива в данном случае наказуема, начнешь проявлять интерес, повесят на тебя эти обязанности - выбирать, да заказывать учебники, а оно мне надобно?