Выбор фреймворка

[Stilet]

скрипт на фреймворке. под одну достаточно узкую сферу.

Сделай свой фреймворк. Как раз под эту твою незанятую нишу.

[Alex11223]

тот же сток оверфлой до сих пор на пыхе

Вообще-то он всегда был на .NET.
http://blog.stackoverflow.com/2008/0...ow-built-with/

[Gorychev]

Если речь идет о неком скрипте, то зачем тогда привязываться к конкретному фреймворку? Т.е. чтобы установить ваш скрипт, пользователь должен еще и фрейворк будет установить? Что-то тут не так..

[Stanislav]

Сообщение от Alex11223

Вообще-то он всегда был на .NET.
http://blog.stackoverflow.com/2008/0...ow-built-with/

попутал когда писал не стал гуглить, фейсбук (https://xakep.ru/2011/04/25/55510/)

Чтобы не быть
голословным, укажу основные технологии, которые сейчас используются внутри
Facebook:

Операционная система — Linux;
основной язык программирования — PHP + надстройка;
агрессивное кэширование объектов — memcached;
хранилище данных в виде пар "ключ-значение" — MySQL;
универсальная система сбора и агрегации данных с рабочих серверов —
Scribe.

вообщем вот еще http://habrahabr.ru/company/SECL_GROUP/blog/231745/

в любом случаи говорить о том что пыха канит в лету и будет использоваться только для студентов как то "громковато" имхо

я уж молчу про то что такие знаменитые cms как джумла и друпал (подборка крупных проектов на друпале http://habrahabr.ru/post/98696/) написаны на php

пойдем дальше хабр написан разработан так же на php http://habrahabr.ru/post/36692/

на последок http://fabien.potencier.org/article/...what-you-think

[flance]

Сообщение от Stilet

Сделай свой фреймворк. Как раз под эту твою незанятую нишу.

Это я тоже рассматриваю)
Но фреймворки же нужны, чтобы на их основе писать cms. Чтобы не писать свой велосипед. Чтобы роутинг уже был гибкий, MVC удобное и т.д. Почему бы не использовать это.
Вот и думаю, сравниваю)

Сообщение от Gorychev

Если речь идет о неком скрипте, то зачем тогда привязываться к конкретному фреймворку? Т.е. чтобы установить ваш скрипт, пользователь должен еще и фрейворк будет установить? Что-то тут не так..

Фреймворк - это файлы. Просто всё вместе будет. Не вижу здесь проблемы.

[Naive]

Сообщение от Stanislav

у меня пыха тоже не основной язык, использу. и ноду и питон и другие, но я не думаю что пыха уйдет со сцены, все знаменитые ресурсы в том числе вконтакт и тот же сток оверфлой до сих пор на пыхе просто не много доработаном (найти эту инфу не проблема).
вообщем давайте не будем холивар разводить - время все покажет. но имхо пхп не когда не станет как паскаль..

ВК давно уже перебежал на асинхрон

[Stanislav]

Сообщение от Naive

ВК давно уже перебежал на асинхрон

не читал, есть источник?

да и потом это не важно, думаю основная то мысль понятна

[Gorychev]

Фреймворк - это файлы

Это 100500 файлов. И конфиги, которые тоже нужно настраивать.
Если вы настоены писать СМС, то соглашусь, что нужно поискать уже готовый инструмент. Если это скрипт, призванный решать узкий круг задач, имхо, не нужно привязываться к фреймворку.

[flance]

Сообщение от Gorychev

Это 100500 файлов. И конфиги, которые тоже нужно настраивать.

В некоторых фреймворках не 100500. Вот в Lumen сейчас посмотрел - около 950. И то, часть из них - readme, тестовые страницы и т.п.
Какие-то конфиги настрою изначально, какие-то свяжу с CMS, чтобы пользователь мог настраивать через админку. Ничего плохого в конфигах не вижу, даже наоборот.

Сообщение от Gorychev

Если вы настоены писать СМС, то соглашусь, что нужно поискать уже готовый инструмент. Если это скрипт, призванный решать узкий круг задач, имхо, не нужно привязываться к фреймворку.

Ну не скрипт совсем, ближе к CMS. Просто небольшую по возможностям, уже настроенную под свою задачу, ничего лишнего.
Но роутинг, mvc, классы для валидации, работы с изображениями - всё нужно.

[Gorychev]

Понятно. Отпишитесь пожалуйста, если определитесь с выбором. Думаю эта тема многим интересна.