Выбор фреймворка

[flance]

Добрый день, коллеги.

Подскажите, посоветуйте.

Есть идея создания узкоспециализированной CMS.
НЕ для одного сайта, а на продажу (продажа ее лицензий).
Какой фреймворк выбрать?

Желательно минималистичный.
Я хорошо знаю Кохану, но она закончила свое развитие.

Отдельно интересует юридический момент.
Нужно чтобы у фреймворка была подходящая лицензия.
Чтобы можно было без проблем продавать программный продукт, основанный на этом фреймворке.

[Stanislav]

Я хорошо знаю Кохану, но она закончила свое развитие.

да что вы говорите? вам нужные каждодневные коммиты?


что касается cms вашей ну найдете вы фреймворк - завтра он тоже остановится в развитии и что? это повод его не использоваться? codeigniter вообще наверное года 3 а то и более не обновлялся а вот не давно 3 версия вышла.

берите любой свободный + возможно с допилом. под свою cms а как выдумали без этого ни как тем паче что вы продавать хотите.

[Gorychev]

Мне зенд нравится, но он по производительности не очень.. Фалькон сейчас самый быстрый, но рекомендовать не могу, т.к. не имею опыта работы с ним. Ларавел еще многие хвалят. Я бы пощупал фалькон для начала. Хотя там привязка к апачу...
Возможно, даже, свой легкий велосипед проще в таком случае написать. Шустрей будет работать и с лицензией проблемы отпадают. Опять же, полное владение кодом..

[Stilet]

Мне зенд нравится

А Зенд разве не является специфическим WEB фреймом для Cashe? Или он может автономно от него применяться?

[Alex11223]

Что такое Cashe?oO
http://en.wikipedia.org/wiki/Zend_Framework
Говорят, что он сильно громоздкий, куча конфигов и т.п., и с документацией не очень.

Ларавел еще многие хвалят.

Да, его хвалят в основном из-за хорошей документации для новичков и прочих материалов (в т.ч. видео на laracasts)

[Stilet]

Zend_Framework

Ну да. Он. Я слышал что это узкоспециализированная платформа. Видимо бестолковые слухи.

[Gorychev]

Я слышал что это узкоспециализированная платформа. Видимо бестолковые слухи.

Не, зенд клевый фреймворк, широкого профиля. И не сложный в обучении. На отсутсвие документации не жалуюсь. Вроде всегда мог найти нужную инфу. Работаю на нем больше 3х лет(один большой проект). С конфигами тоже вроде не перемудрили.. Единственный недостаток - производительность не радует, по сравнению с другими продуктами. Там исходники - песня. Даже иногда просматриваю, чтобы перенять стиль.

[Naive]

express рулит и отбирает рули))

[flance]

Сообщение от Stanislav

да что вы говорите? вам нужные каждодневные коммиты?

Да я-то согласен с вами меня он устраивает. И хотя прошел год, он все равно достаточно современен. (но они его закрыли; насколько помню из-за того, что переход на новые версии стандарта PSR не стоил свеч по их мнению)

То есть я-то только "За". Но я подумал, что клиенты могут поинтересоваться на основе чего сделано (да я и не планирую это скрывать), банально загуглят Kohana и узнают, что он уже давно закрыт (на момент создания cms это будет действительно "давно").

[flance]

Zend первой версии немного знал. Но 2 версию нет, да и тяжеловесный он. Не для моей задачи.

Хочу минималистичный, легкий, быстрый. И для этой задачи нужен, и сам я люблю такие инструменты. Не люблю комбайны.

Laravel я пробовал, первое впечатление хорошее.
__

Меня еще интересует вопрос - какая лицензия позволяет мне использовать фреймворк так, что можно продавать свой продукт, основанный на нем, по лицензии.
BSD, MIT, что-то другое ?

А то фреймворк мне может понравится, но он не подходит для меня в этом плане.
Они же могут быть бесплатными для использования и даже в коммерческих сайтах. Но вдруг по лицензии перепродавать (+свой код) нельзя.