Пора заканчивать с инвестиционными долгами в Российской экономике

[Smogg]

Сообщение от MihalNik

Ну будет служебная ялла и вихта до гроба.

А все постараются прихватить всё что можно.

Конечно, нет. Самолет - не роскошь, а средство передвижения. А семиэтажный теплоход - мобильный бизнес-центр. Так-то.

Сверхбогачи не "съедают" все эти свои доходы. Доля траты на всякую бесполезную для себя и общества в целом фигню у них м.б. даже значительно ниже, чем у "среднего класса", а инвестирования в полезное - выше. Просто не надо путать с криминалитетом, вымывающим деньги.

Ну, всякие "предметы роскоши" будут облагаться соответствующим налогом))

Хотя в парадигме "частной собственности" решения нету. Что, к примеру, делать с наследством?

[Alar]

Сообщение от Smogg

Хотя в парадигме "частной собственности" решения нету. Что, к примеру, делать с наследством?

Не нужно решать задач в выдуманной экономике, если экономика глупо и не разумно сделана, то она развалит и такого гиганта как СССР, поклоником которого вы являетесь. Или вы рассматриваете с целью знать - как делать не надо? историки любят это направление размышлений. да и программистам наверное гуд. компилировать без ошибок быстрее и проще.

[Stilet]

грузин, в конце августа будет у меня в гостях

Ну привет ему.

вместо того чтобы я работал на российскую экономику, я буду работать на американскую. Оно вам надо господа?

А какую выгоду получит сегодняшняя коррупционная россия от того, что ты будешь какие-то 0,0001% от з\п кого-то типа роттенбергов вкладывать в казну?
Я про гарантии не зря спросил - есть для инвестиций комфортные условия? Ты сказал - по барабану. Значит разводить тебя будут, а ты и рад? Не понимаю...
Идеи твои как на счет "идеи" может и неплохи, но в наше время неоандертальцев - чистая утопия.

среди программистов видеть сталиниста

Это я-то сталинист?? Ты чет путаешь.

и я мог заниматься развитием его в рамках работы, а не хобби.

Потому что на форум лапу из "этих" и "тех" не наложили. Фик бы кто из сегодняшних тут был, случись этакий отжим, как с банками.

[Alar]

Сообщение от Stilet

Это я-то сталинист?? Ты чет путаешь.

нет не ты.

форум лапу из "этих" и "тех" не наложили. Фик бы кто из сегодняшних тут был

форум без тут сегодняшних - ничего не стоит. потом отжим не принесет ничего интересного.

также зарубежные инвестеры в том числе, даже в основе своем, русские - инвестируют в предприятия и другой бизнес. Все компании закредитованы. и если отожмешь будешь должен больше чем до отжима и потому рейдерские захваты не интересны, оттого я и отмечаю что капитальных инвестиций не будет при таком системном подходе.

[Smogg]

Сообщение от Alar

так ладно с яхтой. а жигули как купить труженнику села?

Съездить на попутках в райцентр?

блондинки?

Нет. Олимпийские чемпионки.

кто вам такое сказал? настолько выгодно что рабочим платят несколько тысяч долларов в месяц и все равно выгодно.

Это вы по оставшимся смотрите? Если кто-то работает, значит всем выгодно?

[QUOTE]А теперь отвечу серьезно по вашему предложению - остануться гиганты государственного масштаба. и имя тому государству - сша.[QUOTE]
США - гигант планетного масштаба а я про государственный уровень.

вы хоть сталинисты понимаете, что при сталине не было вообще такого государство как сша? и европа была доминионом над всем миром в том числе и над сша? и теперь сталин может родиться только там
и сталин фактически выдержав натиск евровойск - сделал из СССР - лидера мирового и только ЯО остановило дальнейшую эскалацию. На террритории США вообще не было армии и не было бы сопротивления любой минимальной армии.

Государства, обеспечившего индустриализацию, вдруг и не существовало?

А есть понимание что в 91 россия проиграла противостояние и теперь доминимон или гегемон в США и там может быть Сталин. а тут Сталина быть не может по определению ).

С чего это? В ваших США назрела ситуация для появления диктатора?

[Alar]

Сообщение от Smogg

Государства, обеспечившего индустриализацию, вдруг и не существовало?

Если хотите, чтобы я вам отвечал, читайте хотя бы предыдущие ответы. А то вы сами с собой уже спорите, а не со мной.

попуток тоже не будет. Только американский школьный автобус 60-х годов переделанный под рейсовый автобус.

Да и не хочу я в этой теме развивать тему коммунизма. Могу только посоветовать переехать в северную корею и оттуда вещать в интеренеты ))

[Smogg]

А то вы сами с собой уже спорите, а не со мной.

Так вы не предложили ничего внятного, чтобы с вами спорить)

Ограничить все фондовые спекуляции играми на акциях? Сделать минимальный срок держания акции после покупки - полгода?

[MihalNik]

Сообщение от Smogg

Так вы не предложили ничего внятного, чтобы с вами спорить)

Ограничить все фондовые спекуляции играми на акциях? Сделать минимальный срок держания акции после покупки - полгода?

Речь про ограничение внешних кредитований и мнимых инвестиций под распил госбюджета.

Сообщение от Smogg

Ну, всякие "предметы роскоши" будут облагаться соответствующим налогом))
Хотя в парадигме "частной собственности" решения нету. Что, к примеру, делать с наследством?

Вы отнимаете мотивацию, во втором случае - гендерную. В гос. масштабе это саморазрушительно. ЕС стала облагать имущество налогами - Греции как и Кипры уже не перспективны для инвесторов. Теперь самая настоящая страна дураков - для красивой жизни без работы, как в сказке. Под неё пилятся миллиарды кредитов со всего Союза под дачи для новых рус... эээ... восточноевропейцев, арабов и афроамериканцев

Мой интерес - запретить доход свыше 200 000. Т.е. установить совершенно дикие налоги сверх этой суммы (если в либеральных терминах).

С научной точки зрения очень плохая идея:
1. Цифра взятая с потолка.
2. Ступенчатая функция вместо непрерывной - для удобства рассчета на коленке в цифровую эпоху?

Представьте, у Вас есть идея оптимизация, удваивающая в т.ч. и Ваш доход. А Вы уже зарабатываете 190 тыщ. Тут сразу, если требуются неприятные телодвижения - мотивации ноль. Т.е. Вы убиваете масштабирование чего-либо на корню.

Таким образом, после достижения этого дохода не будет больше смысла гнаться за баблом, а без смысла жить - очень скуучно. Поэтому заместо похабного золотого тельца будет какой-нибудь другой идеал.

Зря Вы думаете, что другие будут значительно лучше. Перфекционизм людей, работающих за идею недолговечен, а порой и весьма разрушителен и неэффективен. Без смысла жить - будут быстрые и медленные (вроде алкоголя) самоубийства. Любые идеалы хороши только в меру.
А формальное ограничение з/пл не снимает возможностей служебного положения.
И китайцы в этой стране дают менеджерам деньги на стриптизерш для клиентов. А в Колумбии какой вышел скандал с агентами из Штанов=)
Ну и просто красавчег:

Вице-спикер британской палаты лордов Джон Сьюэл подал в отставку после публикации скандального видео с его участием<...>
На записи видно, как лорд нюхает кокаин с помощью купюры с груди проститутки.<...>

[Аватар]

Бедные шведы. Не живут, а мучаются - 65% налогов при годовом доходе свыше 591 600 крон

http://svspb.net/sverige/nalogi-shvecii.php

[Alar]

Сообщение от MihalNik

Речь про ограничение внешних кредитований и мнимых инвестиций под распил госбюджета.
:

Именно, только про это. Уже не в какие ворота при таком издевательстве с рублем. Они могли бы хотя бы это скрывать, бесконечно откупая рубль. так они стали на столько совком, что

Под неё пилятся миллиарды кредитов со всего Союза под дачи для новых рус... эээ... восточноевропейцев, арабов и афроамериканцев

уже вообще думать перестали и деградировали только под распил и пьянку, госудраственности нет уже ни в странах, ни в брюссели. А США совсем изредка присылает указания, своих у американцев управленческих проблем выше крыши. Там у каждого из штатов побольше власти и амбиций, чем у огромного ЕС.

и отмечу еще коротко.

я уже писал много и много раз и хорошо что именно на форуме я не один в этом убежден - что ЕС - это новоСССР - и все коммунисты, если хотят вернуться в СССР должны ехать туда на полгодика и посмотреть все, там сейчас жизнь именно как в СССР, сделав выводы можно возвращаться в Россию.