c++ не видит stdafx.h, хотя он есть

[Alex11223]

Сообщение от _Bers

.zip/.7z

Сообщение от _Bers

ты поклал .rar

Так у рар открыт распаковщик и ПО для распаковки 7z обычно умеет и рар.

[webvsoft]

Сообщение от p51x

Только этот компилятор нифига не знает про предкомпиленные заголовки студии и считает stdafx.h обычным инклудом. А так да, пост ради поста.

Откуда такие выводы? Вот возражение https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/P...d-Headers.html
А так в коде

g++ -c stdafx.h -o stdafx.h.gch

[Alex11223]

И? Они там по-другому работают + даже этого нет на вашем скриншоте.

[webvsoft]

Сообщение от Alex11223

И? Они там по-другому работают + даже этого нет на вашем скриншоте.

Поэтому и спросил у ТС, что не получается

[Alex11223]

Поэтому и надо тему читать перед тем как писать.

[pucher]

_Bers, спасибо, познавательно.
1. Почему такие .h-файлы называются предкомпелированными? Ведь, когда мы подключаем через include заголовочный файл в .cpp файл, компилятор просто вставляет текст этого файла в данное место. При чем тут компиляция? Или смысл в том, что компилятор после вставки содержимого .h-файла в .cpp файл, единожды компилирует кусок этой вставленной части .cpp файла. Затем, после внесения изменений в .cpp файл, компилирует оставшуюся часть с учетом изменений и в конце собирает эти две части в единое целое?
2. Почему?:

При использовании предварительно скомпилированного заголовка...не должен указывать абсолютный путь к файлу

Это вызывает проблему для .cpp файлов, находящихся в иной директории, нежели предкомпилированный header. Я понимаю, можно в свойствах проекта указать соответствующую директорию, где студия будет искать этот файл. Тем не менее?

[Alex11223]

Вам с самого начала темы упоминали термин "precompiled header" и вы до сих пор не смогли загуглить?