Форум программистов
 

Восстановите пароль или Зарегистрируйтесь на форуме, о проблемах и с заказом рекламы пишите сюда - alarforum@yandex.ru, проверяйте папку спам!

Вернуться   Форум программистов > Клуб программистов > Свободное общение
Регистрация

Восстановить пароль
Повторная активизация e-mail

Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 08.11.2013, 14:07   #31
Vad33
Участник клуба
 
Аватар для Vad33
 
Регистрация: 24.07.2009
Сообщений: 638
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Arigato Посмотреть сообщение
Сам к науке непосредственно не отношусь, хотя нахожусь в смежных областях. Однако среди ближайших родственников сплошные ученые: отец доктор наук, мать, брат, жена - кандидаты наук. Даже бабушка с дедушкой и те учеными были.
Получается в семье один только не в науке?
Ну значит тоже - полный ноль, в области науки?

Цитата:
На Западе хорошие специалисты нарасхват, понятно, что надо конкурировать, и если ты ни рыба, ни мясо, то делать тебе там нечего. В России перспективы для настоящих ученых близки к нулю. О нормальном заработке вообще речь не идет, многие настоящие ученые работают не ради денег, а ради идеи, но ведь и работать не дадут.
Ну так это нужно еще им стать - специалистом, речь то про студентов.

Цитата:
То есть вы оцениваете вклад исключительно по количеству побывавших там астронавтов?
Да, роботов на МКС пока не замечено.

Цитата:
Принят то он принят, только с момента принятия дальнюю ракету так до ума и не довели, не хочет она ничего сбивать. Эта эпопея тянулась много лет, а теперь говорят, что эта дальняя ракета будет в С-500. А без нее С-400 стреляет теми же ракетами, что и С-300, имеются лишь косметические улучшения пусковой установки, РЛС и прочих компонентов. На самом деле это очередная Булава, которую приняли, но она вообще-то совершенно не боеспособна, просто шуму про неудачи С-400 меньше, зачем лишний раз трепать нервы потриётам?
Ее приняли на вооружения, а она летает через раз. Отличное достижение!
Откуда такая информация? Из желтой прессы, да и то, наверное 2-х
летней давности, когда Сердюков не хотел оборонный заказ подписывать?
Ну да, тогда ж предвыборный период был, грязи просто реки лили... в т.ч и про "Триумф". А сейчас чего то поприутихли.

Цитата:
В таких масштабах не было никогда. Тем более, одно дело, когда в каких-нибудь 1950-х годах создавали первые ракеты не имея вообще представления, что и как, и то понадежнее было. А сейчас со всем накопленным опытом и такие фейлы...
Есть неофициальные версии, что многие из последних аварий могут
быть связанны не с перевернутыми датчиками или переливом топлива а именно
со сбоями (умышленными или нет) управляющего ПО. То, что это
возможно и более трудно обнаруживаемо, думаю все понимают.
Ну а раньше все работало без такого количества электроники.

p.s. Да, кстати, нужно как то завершать словоблудие за рамками темы, или закрыть эту тему вообще
** Удача терпелива. **
Vad3333@inbox.ru

Последний раз редактировалось Vad33; 08.11.2013 в 14:32.
Vad33 вне форума Ответить с цитированием
Старый 08.11.2013, 14:34   #32
Vad33
Участник клуба
 
Аватар для Vad33
 
Регистрация: 24.07.2009
Сообщений: 638
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Utkin Посмотреть сообщение
Да я часто не внимателен:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...9C%D0%9A%D0%A1
Да именно третью колонку цифр (про долгосрочные) я и имел в виду.
** Удача терпелива. **
Vad3333@inbox.ru
Vad33 вне форума Ответить с цитированием
Старый 08.11.2013, 16:46   #33
MihalNik
МегаМодератор
СуперМодератор
 
Регистрация: 27.11.2012
Сообщений: 5,669
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vad33 Посмотреть сообщение
Получается в семье один только не в науке?
Ну значит тоже - полный ноль, в области науки?
Рискну предположить, что просто кому-то надо свою семью кормить

Цитата:
Сообщение от Vad33 Посмотреть сообщение
Ну так это нужно еще им стать - специалистом, речь то про студентов.
Ну так кто у нас идет работать по специальности? 2 человека на группу? Ну в каком-нибудь МГУ, наверное, процент выше.

Цитата:
Сообщение от Vad33 Посмотреть сообщение
Есть неофициальные версии, что многие из последних аварий могут
быть связанны не с перевернутыми датчиками или переливом топлива а именно
со сбоями (умышленными или нет) управляющего ПО. То, что это
возможно и более трудно обнаруживаемо, думаю все понимают.
Ну а раньше все работало без такого количества электроники.
Вы подразумевали, что без такого количества китайской электроники?

Цитата:
Сообщение от Vad33 Посмотреть сообщение
p.s. Да, кстати, нужно как то завершать словоблудие за рамками темы, или закрыть эту тему вообще
Все на усмотрение модератора. А часть темы можно и вынести, только смысл, если в ней и так постоянно всего 5 человек?
Так то все по теме, Вы же сами заявили, что наука занимается стерилизацией бога И особенно этот форум.
Благими намерениями устлана дорога на programmersforum.ru
MihalNik вне форума Ответить с цитированием
Старый 08.11.2013, 17:21   #34
Vad33
Участник клуба
 
Аватар для Vad33
 
Регистрация: 24.07.2009
Сообщений: 638
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MihalNik Посмотреть сообщение
...
Так то все по теме, Вы же сами заявили, что наука занимается стерилизацией бога И особенно этот форум.
Нет, я говорил, что наука в современном мире заняла место религии
в умах людей, ей стали слепо поклоняться.

т.е. за что боролись, на то и напоролись.
** Удача терпелива. **
Vad3333@inbox.ru
Vad33 вне форума Ответить с цитированием
Старый 08.11.2013, 17:24   #35
MihalNik
МегаМодератор
СуперМодератор
 
Регистрация: 27.11.2012
Сообщений: 5,669
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vad33 Посмотреть сообщение
Нет, я говорил, что наука в современном мире заняла место религии
в умах людей, ей стали слепо поклоняться.

т.е. за что боролись, на то и напоролись.
Невежда станет поклонятся и пню. Причем здесь чужая наука?
Хотя можете и не отвечать, и так ясно, что если не учить арифметику, то на числа остается только молиться.
Благими намерениями устлана дорога на programmersforum.ru

Последний раз редактировалось MihalNik; 08.11.2013 в 17:30.
MihalNik вне форума Ответить с цитированием
Старый 08.11.2013, 17:54   #36
Vad33
Участник клуба
 
Аватар для Vad33
 
Регистрация: 24.07.2009
Сообщений: 638
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MihalNik Посмотреть сообщение
Невежда станет поклонятся и пню. Причем здесь чужая наука?
Хотя можете и не отвечать, и так ясно, что если не учить арифметику, то на числа остается только молиться.
Как раз это больше относится к людям, считающим себя хорошо
образованными (не говорю ум или воспитание).
** Удача терпелива. **
Vad3333@inbox.ru
Vad33 вне форума Ответить с цитированием
Старый 08.11.2013, 18:04   #37
MihalNik
МегаМодератор
СуперМодератор
 
Регистрация: 27.11.2012
Сообщений: 5,669
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vad33 Посмотреть сообщение
Как раз это больше относится к людям, считающим себя хорошо
образованными (не говорю ум или воспитание).
Так а кто с Вами спорит? Воспитание и ум с одной стороны - самомнение и молитвы на науку (а также на бога и всё что душе взбредет) - с другой.
Благими намерениями устлана дорога на programmersforum.ru

Последний раз редактировалось MihalNik; 08.11.2013 в 18:09.
MihalNik вне форума Ответить с цитированием
Старый 08.11.2013, 18:37   #38
Arigato
Высокая репутация
СуперМодератор
 
Аватар для Arigato
 
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,572
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vad33 Посмотреть сообщение
Получается в семье один только не в науке?
Ну значит тоже - полный ноль, в области науки?
Во-первых, частично в науке, во-вторых, прекрасно представляю, что это такое, в отличии от вас.

Цитата:
Сообщение от Vad33 Посмотреть сообщение
Ну так это нужно еще им стать - специалистом, речь то про студентов.
Речь шла о тех студентах, которые вопреки системы хотят учиться и учатся.

Цитата:
Сообщение от Vad33 Посмотреть сообщение
Да, роботов на МКС пока не замечено.
Тогда выходит, что самый существенный вклад в МКС был сделан США. Не потриётично вы вещаете. Я вот считаю, что Россия внесла весьма существенный вклад в станцию одним лишь опытом, полученным на станции Мир (правда, это еще советское наследие).

Цитата:
Сообщение от Vad33 Посмотреть сообщение
Откуда такая информация? Из желтой прессы, да и то, наверное 2-х
летней давности, когда Сердюков не хотел оборонный заказ подписывать?
Ну да, тогда ж предвыборный период был, грязи просто реки лили... в т.ч и про "Триумф". А сейчас чего то поприутихли.
Почему 2-х летней давности? Нет, пятилетней давности, когда обещали еще в 2008 году эту ракету поставить на вооружение, потом пошли неудачи, каждый год было одно и тоже, все обещали и обещали, что вот-вот будет.

Цитата:
Сообщение от Vad33 Посмотреть сообщение
Есть неофициальные версии, что многие из последних аварий могут
быть связанны не с перевернутыми датчиками или переливом топлива а именно
со сбоями (умышленными или нет) управляющего ПО. То, что это
возможно и более трудно обнаруживаемо, думаю все понимают.
Ну а раньше все работало без такого количества электроники.
Вот только выборочные какие-то сбои в ПО. Как спутник США запускают, так все хорошо, а как Фобос или Глонасс, так то топлива перельют, то датчик вверх ногами приварят...
Arigato вне форума Ответить с цитированием
Старый 08.11.2013, 19:31   #39
Vad33
Участник клуба
 
Аватар для Vad33
 
Регистрация: 24.07.2009
Сообщений: 638
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Arigato Посмотреть сообщение
Во-первых, частично в науке, во-вторых, прекрасно представляю, что это такое, в отличии от вас.
Ну, наука то она большая и на большом пространстве.
Одно дело где то лекции читать, другое - с приборами возиться

Цитата:
Речь шла о тех студентах, которые вопреки системы хотят учиться и учатся.
Вопреки какой системе, системе образования?

Цитата:
Тогда выходит, что самый существенный вклад в МКС был сделан США. Не потриётично вы вещаете. Я вот считаю, что Россия внесла весьма существенный вклад в станцию одним лишь опытом, полученным на станции Мир (правда, это еще советское наследие).
Никто не спорит, американцы как и наши внесли существенный вклад
и материальный и научный. Вполне допускаю что по совокупности они
и больше дали. Патриотизм не заключается в том, чтобы врать и
изворачиваться не смотря ни на что. Это дешевый Ура-патриотизм.

Цитата:
Почему 2-х летней давности? Нет, пятилетней давности, когда обещали еще в 2008 году эту ракету поставить на вооружение, потом пошли неудачи, каждый год было одно и тоже, все обещали и обещали, что вот-вот будет.
Ну так поставили же в конечном итоге, несмотря ни на что.
А особо придираться к срокам могут только люди, никогда не
делавшие в своей жизни ничего большого.

Цитата:
Вот только выборочные какие-то сбои в ПО. Как спутник США запускают, так все хорошо, а как Фобос или Глонасс, так то топлива перельют, то датчик вверх ногами приварят...
Топлива перелили и датчик кверху ногами - это версии для технических
дилетантов, все перепроверяется и если бы такое было возможно у нас
не только ракеты попадали а и вся остальная техника.

Причем, как то плотненько аварии пошли, практически одна за другой.
К чему бы это?!
** Удача терпелива. **
Vad3333@inbox.ru
Vad33 вне форума Ответить с цитированием
Старый 08.11.2013, 19:42   #40
Utkin
Старожил
 
Аватар для Utkin
 
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
По умолчанию

Цитата:
Топлива перелили и датчик кверху ногами - это версии для технических
дилетантов,
А Вам откуда известно? Вы же из технических дилетантов.
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль.
Осторожно! Альтернативная логика
Utkin вне форума Ответить с цитированием
Ответ


Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Взлет ракеты Hammond33 Помощь студентам 3 05.03.2013 14:36
Расчет полета ракеты reydor Помощь студентам 0 05.10.2010 15:46
Запуск ракеты Прогресс Alter Свободное общение 13 18.09.2010 14:04
Рассчитать время полета ракеты. VC++ C71Me Помощь студентам 5 22.02.2009 19:03