ClientSocket

[rule-z]

Сообщение от mss

Какие нафих "массивы", спартански спокойный ты наш развивающийся кулибин-самоделкин, вслепую "шурующий" сокетами и парадоксами ?)

Св-во ActiveConnections - это не динамический массив, хотя и индексируется с нуля.

И "реальное количество подключений это ActiveConnetions-1" - это ересь.

Зн-е св-ва ActiveConnetions отражает количество зарегистрированных фактов коннекта (о чем свидетельствует событие OnClientConnect) МИНУС количество зарегистрированных фактов дисконнекта (о чем свидетельствует событие OnClientDisconnect).

Первым подключился некто Вася Пупкин, в соотв.обработчике OnClientConnect ты увидишь ActiveConnections = 1 и индекс пупкинского подключения в списке Connections[] в этот момент равеy 0.

Следом подключился Федя Залупкин, в соотв.обработчике OnClientConnect ты увидишь ActiveConnections = 2 и индекс залупкинского подключения в списке Connections[] в этот момент равеy 1.

Следом Пупкин отключился, в соотв.обработчике OnClientDisconnect ты по-прежнему увидишь ActiveConnections = 2

После завершения обработчика дисконнекта пупкина св-во ActiveConnections = 1, а индекс залупкинского коннекта в списке Connections[] - ты не поверишь - стал равным 0 !

Предлагаешь постоянно мониторить сервером "кто онлайн"?

Можешь объяснить, как определить после отключения допустим какого нибудь пользователя, кто и на какие новые места встал (я про connection)?!
пс. Остыл?

[Пепел Феникса]

Св-во ActiveConnections - это не динамический массив, хотя и индексируется с нуля.

а я не сказал что это массив. это индексируемое свойство.

Зн-е св-ва ActiveConnetions отражает количество зарегистрированных фактов коннекта (о чем свидетельствует событие OnClientConnect) МИНУС количество зарегистрированных фактов дисконнекта (о чем свидетельствует событие OnClientDisconnect).

пока клиент не отключился он считается подключенным.
так что ничего не ересь.
а про минус один к сожалению ошибся.

После завершения обработчика дисконнекта пупкина св-во ActiveConnections = 1, а индекс залупкинского коннекта в списке Connections[] - ты не поверишь - стал равным 0 !

хватит брызгать слюной, если прочтете внимательно то увидите что я нигде не говорил привязыватся к индексу в Connections.

[mss]

я нигде не говорил привязыватся к индексу в Connections

А вот это верно. Верней некуда.
Впрочем ассоциативная история с Пупкиным и иже с ним - она вовсе не тебе была адресована.

я не сказал что это массив

Тогда к чему это

о Господи, вы не знаете что массивы динамические начинаются с нуля?

?

Ассоциация с дин.массивом тут неуместна, потому что индексируемое св-во, вообще говоря, не обязано индексироваться подобно дин.массивам с нуля.

Да и не понимает ТС намеков .. совсем туго у него, с намеками-то)

[Пепел Феникса]

Ассоциация с дин.массивом тут неуместна, потому что индексируемое св-во, вообще говоря, не обязано индексироваться подобно дин.массивам с нуля.

немного уместна так как оба индексируются с нуля.
и в принципе это дефакто стандарт стал.

[rule-z]

Сообщение от mss

А вот это верно. Верней некуда.
Впрочем ассоциативная история с Пупкиным и иже с ним - она вовсе не тебе была адресована.



Тогда к чему это

о Господи, вы не знаете что массивы динамические начинаются с нуля?

?

Ассоциация с дин.массивом тут неуместна, потому что индексируемое св-во, вообще говоря, не обязано индексироваться подобно дин.массивам с нуля.

Да и не понимает ТС намеков .. совсем туго у него, с намеками-то)

Ладно не нападай на него. Просто коннекшонс начинается с нуля а не с единицы, мы поняли, что это не массив, ну я по крайней мере понял...

[mss]

немного уместна так как оба индексируются с нуля

Ну это да.
Но сути это не меняет - у ТС, как он утверждает, кроме "мы" к серверу подключается еще и хз что за святой дух

> при подключении, мы видим цифру 2

По барабану кто из них первый по счету или нулевой по индексу - следует бросить на время слепые эксперименты с "посылаю - ничего не приходит" и разобраться наконец хуизху в списке Connetions[] в каждый момент времени.

[mss]

я по крайней мере понял

Потрясающе !)
И это в то время как в справке черным по белому написано

Each entry in the Connections array is a TServerClientWinSocket object, where an Index of 0 gives the first TServerClientWinSocket, an Index of 1 returns the second TServerClientWinSocket, and so on.

мы поняли, что это не массив

Как это не массив, если это именно массив ?))))

[rule-z]

Сообщение от mss

Потрясающе !)
И это в то время как в справке черным по белому написано

Each entry in the Connections array is a TServerClientWinSocket object, where an Index of 0 gives the first TServerClientWinSocket, an Index of 1 returns the second TServerClientWinSocket, and so on.



Как это не массив, если это именно массив ?))))

Просто ты изначально настроился, на многопользовательскую поддержку приложения, а я пишу только для 2х людей. Поэтому я могу не волноваться, что к васе пупкину подключится митя залупкин...

Не стоит быть таким требовательным. Учти, что я только начал работать с этим. Я многого незнаю.

[mss]

я только начал работать с этим

Как это "только что" ?
А мне вот помнится что ты "шуровал"))))

пишу только для 2х

Ну так и разберись наконец что у тебя за святой дух там присутствует кроме этих двух !!!!!
Какого лешего ты озаботился сообщениями, если ты даже не контролируешь кто у тебя там "лишний" в "онлайн"-списке ?
И я ведь не зря тебе про OnClientConnect и контролю значения ActiveConnections прямо в его обработчике долдоню тут который пост !
Ведь если обнаружено ActiveConnections = 2, то "третьего лишнего" следует тут же пнуть (хоть это и дубовое-кривое решение - приличные P2P-реализации используют механизм условного акцептирования), и для этого вовсе не обязательно лезть в список Connections[], ибо каждый клиент уникально представлен в обработчике события OnClientConnect 2-м параметром-объектом, у которого есть метод Close.

Скажу более - ориентация на использование списка Connections крайне вредна из соображений потенциального перевода сервера в режим thread-blocking. А это перевод наверняка понадобится при потенциальной необходимости одновременного обслуживания немалого множества активных клиентов.

[rule-z]

Сообщение от mss

Как это "только что" ?
А мне вот помнится что ты "шуровал"))))



Ну так и разберись наконец что у тебя за святой дух там присутствует кроме этих двух !!!!!
Какого лешего ты озаботился сообщениями, если ты даже не контролируешь кто у тебя там "лишний" в "онлайн"-списке ?
И я ведь не зря тебе про OnClientConnect и контролю значения ActiveConnections прямо в его обработчике долдоню тут который пост !
Ведь если обнаружено ActiveConnections = 2, то "третьего лишнего" следует тут же пнуть (хоть это и дубовое-кривое решение - приличные P2P-реализации используют механизм условного акцептирования), и для этого вовсе не обязательно лезть в список Connections[], ибо каждый клиент уникально представлен в обработчике события OnClientConnect 2-м параметром-объектом, у которого есть метод Close.

Шуровать я начала это, незадолго до создания этой темы.
Когда просто подключаешься, activeconnections вместо нуля сразу показывает 2.
Хз почему.