Почему все люди - идиоты!?

[Kostia]

Два с плюсом по-русскому.

Ничего подобного! У меня вполне заслуженная тройка! =)

[Аватар]

Казнить нельзя помиловать

[MihalNik]

Сообщение от Kostia

Ничего подобного! У меня вполне заслуженная тройка! =)

Вы сделали мой день
Два, плюс два, умноженное на два.
Или:
Два. Плюс два, умноженное на два.

З.Ы. Как уже писал - чаще всего это читается вообще без причастных оборотов, просто "как есть" - "умножить".

[mv28jam]

Это вы зря. А как же Вики, например?

Частично. Иметь под рукой Вики, как иметь по рукой Кольт, правда из Кольта выстрелить сможет любой имеюший палец и силу нажать на спусковой крючок, а вот рассуждать о квантовой физики, прочитав статью из вики, будет проблематично. Информацию надо понять, запомнить, сязать с другими данными, научится ей оперировать, а это уже не все осилят. Вот когда в голову будут встраиваить БД и микропроцесссор, которые по желанию будут не только возвращать информацию, но и проводить некие процессы внедрения её в мозг, тогда да.

Два. Плюс два, умноженное на два.

Не... Два. Плюс. Два. Умноженное на! Два.

[Vad33]

Сообщение от mv28jam

Частично. Иметь под рукой Вики, как иметь по рукой Кольт, правда из Кольта выстрелить сможет любой имеюший палец и силу нажать на спусковой крючок, а вот рассуждать о квантовой физики, прочитав статью из вики, будет проблематично. Информацию надо понять, запомнить, сязать с другими данными, научится ей оперировать, а это уже не все осилят. Вот когда в голову будут встраиваить БД и микропроцесссор, которые по желанию будут не только возвращать информацию, но и проводить некие процессы внедрения её в мозг, тогда да.

Ну и из Кольта не любой сможет выстрелить, а уж попасть тем более.
Для этого нужна хотя бы минимальная подготовка и физическая и
психическая.

А вот порассуждать о квантовой физике - это запросто. У нас же тут
рассуждают и о ядерной физике и о вооружении на основании одних Вики-статей никогда не сталкиваясь вживую.
Чем квантовая физика хуже?

[Utkin]

Vad33 вводит цензуру на размышления . Всем ясно? Ваши мысли оскорбляют аксакалов, поэтому перестаньте рассуждать, это понижает чсв остальных. Слово вики отныне не политкорректно, а за пользование ей надо выписывать штраф.

У нас же тут
рассуждают и о ядерной физике и о вооружении на основании одних Вики-статей никогда не сталкиваясь вживую.

Аллах, всемогущий! Я же никогда не видел электрона, но столько раз говорил о нем! Да грешен...

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Kostia

По мне так правильнее:

"Два плюс два, умноженное на два" (2+2)*2
"Два плюс, два умноженное на два" 2+(2*2)

А по мне, вот так:
(2+2)*2 = 8;// Приоритет действия в скобках.
2+(2*2) = 6;// То же самое.
2+2*2 = 2*2+2 = 6; приоритет знака умножения над сложением

Суть в том, что определение и формула неразрывно связаны, из определения сразу понятно что a и b катеты, c гипотенуза. Без определения это просто формула с буквами )

Тоесть a*a + b*b = c*c не равно a^2 + b^2 = c^2?
Почему? А звучит по другому. Произведение катета "a" на катет "a" плюс произведение катета "b" на катет "b" равен произведению гипотенузы "c" на гипотенузу "c".
А такое определение: "Пифагоровы штаны, во все стороны равны", ничего не напоминает?

Сообщение от Utkin

Я же никогда не видел электрона, но столько раз говорил о нем! Да грешен...

Я, вот, никогда не бывал в Африке. Из этого следует, что Африки не существует. Грешен...

[Vad33]

Сообщение от Utkin

Vad33 вводит цензуру на размышления . ...

Товарищ "Маньяк-самоучка", размышления о смысле вашей иронии приводят к названию этой темы.

[Kostia]

Произведение катета "a" на катет "a" плюс произведение катета "b" на катет "b" равен произведению гипотенузы "c" на гипотенузу "c".

Криво звучит, не находите? =) Но что из общепринятой что из вашей следует одно и тоже, a b - катеты, c- гипотенуза и выражения получаются эквивалентными.
катета "a" на катет "a" - будто 2 разных катета, оптимально сказать квадрат катета. Но эквивалентные формулировки и высказывания никто не отменял, это же математика. В конце концов можно писать:
1+1-2+1*3-3 = 0
Важны краткость, однозначность и простота формулировок и записей

А по мне, вот так:
(2+2)*2 = 8;// Приоритет действия в скобках.
2+(2*2) = 6;// То же самое.
2+2*2 = 2*2+2 = 6; приоритет знака умножения над сложением

А произношение? В таком случае идеально подходит польская нотация, т.к. нет приоритетов операций, читай подряд как есть и сразу считай в уме )

[Аватар]

2+2*2 = 20