Почему люди не летают?

[Utkin]

На Луну? Вчерась глянул документальный фильм по каналу Россиия-24 и заинтересовался. Действительно ли на Луне полно инопланетян и США и Россия просто боятся лететь туда? Остальные просто не долетят...
Вот иногда читаю новости науки - готовятся в основном на Марс, а ведь для изучения Луна гораздо ближе. Кто как думает?

[Alex Cones]

Думаю, причины более приземленные - нет смысла. В холодную войну была борьба за право признаваться первой страной. Сейчас нет смысла - грунт брали, воды не нашли, жить не представляеся возможным, даже если её дать часть Земной атмосферы - не удержит "подарок". На Марсе нашли воду, следовательно можно расположить там центр по расщеплению на кислород и водород для двигателей и дыхания. Вода + кислород = уже можно сажать растения.

[Utkin]

На Луне есть вода - http://www.newizv.ru/lenta/117329/
Лететь на Марс гораздо затратней - топливо, связь, общее руководство.
Расстояние до Марса - 55,75 млн. км
Расстояние до Луны - не остается постоянным: 405 696 км — в апогее, 363 104 км — в перигее. В среднем — 384 400 км.
Ну и куда лететь лучше?

[Alex Cones]

Угу, нашли. В одном кратере. А на Марсе ЦЕЛЫЕ ШАПКИ!

[Utkin]

О чем речь и идет . Марс изучают более плотно, чем Луну. Далее

В холодную войну была борьба за право признаваться первой страной. Сейчас нет смысла

На Луну летали в 1969 году. Холодная война закочилась гораздо позже. После полета на Луну, ею практически перестали интересоваться.
Далее, для работы научной станции не обязательно полярной шапки воды. Ее нужно в миллионы раз меньше.
Возьмите Венеру - она ближе и вроде как по приятней Марса. Почему туда не хотят лететь?

[Alex Cones]

А что с ней еще было делать? Ногой ступили,на память сфоткались, поехали обратно. Все. А что было делать? На Марс лететь? Технологии не позволяли.

[Stilet]

Думаю, причины более приземленные - нет смысла.

Уточню - нет смысла тратить деньги. У олигархов это уже вышло из моды. Вершины покоряются ради наживы, и ради наживы они же ограждаются кем-то колючей проволкой. Так и космос. Богатейшим негодяям не выгодно это.

[Utkin]

А в чем выгода тащиться на Марс? Яблони сажать?
Вон сейчас ученые как делают? Грант выбили и айда транжирить. Выбили бы пару триллионов баксов и вперед .

[Alex Cones]

Как минимум половину китайцев туда отправить.

[Utkin]

Дайте китайцам технологии, они и сами туда сгоняют . Не в этом суть. Луна более подходящий для исследования объект чем Марс. Разница не только в расстояниях, но и в технологиях. Высадка, а тем более старт с Марса в разы сложней, чем та жа история с Луной.