Деградация мирового кинематографа

[eval]

как фэнтези и иже могут быть хорошими, да чего там.. просто фильмами? нонсенс какойто

[Stilet]

Чужой 2

А причем тут Кэмерон?

[ds.Dante]

Сообщение от Человек_Борща

Перечислите хотя бы 10 фильмов за прошлый/этот год, которые просто нельзя отнести к разряду шлака. Любых жанров.

10 фильмов?! Назовите мне хотя бы ОДИН хороший фильм 1970 года.

За последние 5 лет мне очень понравились "Луна 2112", "Начало", "Облачный атлас" и "Гравитация". Как раз те случаи, когда графики много, но она используется по назначению - в сюжетных и выразительных целях.

Лучшие современные игры, имхо, тоже лучше старых. Во-первых, гораздо больше разработок, статистически есть из чего выбрать. Во-вторых, новые технологии (графика, физика, ИИ), которые используются лучшими разработчиками отнюдь не демонстрации "мы ещё и так можем", а как "средства выразительности". В-третьих, сюжет хорошей современной игры (даже такой тупой как Call of Duty) - настоящая драма, что стало возможным благодаря предыдущему пункту (в первую очередь, благодаря возможности изобразить мимику человека). И в-четвёртых, накопленный опыт: мне ни капли не нравилось по пол-часа бродить по уровням в Думе, полностью зачищенным от депутатов, в поисках неприметного закоулка с выходом. Сейчас в большинстве шутеров соблюдают баланс сложности перестрелок, навигации и прочих аспектов.

Сообщение от Виталий Желтяков

Тут фишка в чём - основная масса фильмов снимается для современного нечитающего поколения. Это поколение думает слегка по другому, соответственно фильмы слегка другие.

Короче, тупые фильмы для тупого поколения

Вы уверены, что основная аудитория (Штаты и Западная Европа) стала значительно меньше читать за последние 30 лет?

Сообщение от Kostia

Пффф. Плююсь от вашей логики!!! А Вы хоть один не разрекламированный фильм посмотрели? Готово поспорить, что на фильмы с низкими оценками и суровой критикой даже не посмотрите. Может среди артхауса вы найдете именно то, что хотите и то что станет для Вас шедевром!

Не могли бы вы привести пример хорошего артхауса, не "на любителя"? Лично у меня артхаус ассоциируется с авангардом и прочим постмодернизмом, которые я на дух не переношу.

[eval]

чего хорошего в гравитации? согласен с Blondy смотреть особо нечего, концовка предсказуема, актеры только для кассовости. ниачём

[ROD]

Сообщение от ACE Valery

Не вижу ничего плохого в этом. Вот, взять, к примеру, робокопа. Я его, правда, смотрела лет 12 назад, и он мне понравился. Но в то время графика была убогая-убогая. И считаю, что правильно сделали, что его переснли, но уже с современными технологиями. Есть куча фильмов, которые очень хочется посмотреть в 3Д. Взять того же Поттера или "Бесконечную историю". В российском кинематографе куча сказок и фентези, которые по сути своей шикарные фильмы, а по изображению - полнейший отстой.

Читаю ваши слова про графику и вспоминаю как недавно смотрел первого терминатора. При всей шедевральности фильма, сцена где Арни вырезает себе глаз у зеркала вызвала у меня кучу смеха.

[Blondy]

чего хорошего в гравитации? согласен с Blondy смотреть особо нечего

Этот фильм для хорошего кинотеатра, с очками - посмотрел, удивился, до чего техника дошла, получил визуальные впечатления и все. Для инженеров есть еще возможность поразмыслить - каким образом были достигнуты те или иные эффекты. Возможно, фильм был бы хорош и для детей, чтобы они могли "почувствовать космос".

Вот есть фильмы, которые пересматриваешь по несколько раз. Этот фильм, к сожалению, на обычном "носителе" (телек, комп) потеряет всю свою хорошо сделанную визуальную составляющую, и слабости сценария и актерской игры будут еще больше очевидны.

[Blondy]

Читаю ваши слова про графику и вспоминаю как недавно смотрел первого терминатора

Вот сейчас возможно многое увиденное нами в том же Терминаторе 2 покажется детским садом. Тот же самый фрагмент с шахматным полом в госпитале, где мы сейчас очень четко можем видеть границы объекта на полу, который потом трансформируются в Т1000. Но тогда, в 1989-1990 годах, каждый подобный эпизод это был как технический прорыв - тогда не то, чтобы Фотошопа и Майя толком не было (все как раз с помощью Терминатора 2 и стало развиваться), тогда вообще хорошего программного обеспечения не было. И фирма Силикон Графикс предоставила студии ILM, разрабатывающих визуальные эффекты 35 мощных компьютера для съемок с условием - помимо съемок своего кино вы еще нам разрабатываете программное обеспечение, технологии и т.д.

Поэтому "ляповатость" моментов в Терминаторе 2, где используется компьютер конечно смешны для нас сейчас, но это технологии 1989 года, когда фактически не было ничего из компьютерной индустрии для кино. Вот, кому интересно, статья "Терминатор 2. Революция цифры"

[ROD]

Там смешной момент, к стати, был вообще без компьютерной графики. Там была анимированая "кукла" с мордой Шварцнеггера

[Alar]

Хорошо. Кину камень в фильм "Облачный атлас" - набор мини фильмов. смотреть утомительно и не интересно.

[Utkin]

Мне понравился фильм Западня Ферма.
Для мозга фильмов мало. Если просто потянуть время - Горько! российская комедия. Не сказать, чтобы сильно смешно, но просто у меня вообще на современные комедии стойкая аллергия. А эту хоть глянуть можно. Немного расслабиться - смотрю всякие там блокбастеры - Тор, Тор2, Мстители - много экшена, наши победят и все в том же духе. Одно время смотрел военные фильмы, потом настроение испортили американские - ура, США. Типа ради идеи и господина президента все америкосы враз стают такими положительными и героями. В общем калька надоела. Ну еще интересны фильмы со Стетхемом - у меня изначально про него сложился стереотип очередного качка разбивающего морды, но есть и неожиданные роли - в фильмах где он там с монашкой мутил и второй про китайскую девченку-суперкалькулятор. Можно сказать открыл для себя его другие стороны.