Искусственный интеллект

[Revival001]

Допустим есть техническая возможность сделать полную копию человеческой нейронной сети на компьютере. Появиться ли тогда у него разум? А сознание? Как вы считаете, возможно ли появление сознания у машин?

[ZvEr_HaCkEr]

Думаю что да,т.к у машины появится возможность обрабатывать информацию в неограниченное число потоков.

[BOBAH13]

Возможно все.

[artemavd]

А откуда у вас

техническая возможность сделать полную копию человеческой нейронной сети на компьютере

?

[Revival001]

А откуда у вас
Цитата:
техническая возможность сделать полную копию человеческой нейронной сети на компьютере
?

Чисто гипотетически Просто интересно. Кстати, отсюда вылезает встречный вопрос, а какие вычислительные мощности потребуются для имитации работы 14 миллиардов (если не ошибаюсь) нейронов?

[Levsha100]

И да и нет.
Дело в том, что на "механический" мозг действуют куча факторов, например притяжение луны, если воссоздать и их тоже, то - да.

[grenles]

Если исходить из философских взглядов, то это невозможно, но достижимо.
Чисто логически можно сделать машину, которая будет идеально имитировать эмоции, чувства, мысли, но это не будет человеческий разум. Почему?

А потом что разум до сих пор не познал сам себя, а значит не может полностью воссоздать свою копию.

Во-вторых, - как ни отрицай, а душа есть и окончательное доказательство этому дело ближайшего будущего. Не будем спорить на эту тему. Но даже законченные прагматики признают, что есть физическое и духовное, подразумевая под духовным мысль, при этом признавая, что так до сих пор в тайны мысли никто не проник. Конечно это повторение первого высказывания, но чуть-чуть с другой позиции.

Если говорить с позиции численных методов, то до определенной Эпсилон-погрешности рано или поздно можно создать такой искусственный разум, который будет не отличим от человеческого и, даже, превосходить его, что естественно, учитывая вычислительные мощности.

Но, тогда встает вопрос, а что считать полностью искусственным разумом? Способность распознавать образы? Находить ответы на вопросы, заданные человеческим языком? Умение сочинять тексты, имеющие смысл, умение описывать увиденное? Где граница и те критерии, по которым однозначно можно понять, что созданный искусственный разум ни в чем не уступает человеческому?

ДО сих пор есть обычные и нетривиальные задачи. Как только искусственный интеллект научится их решать без человека - тогда он станет выше своего создателя.

ВО! Как я загнул.

[Alex Cones]

Для различия человека\машины давно изобретен тест Тьюринга

[Revival001]

Во-вторых, - как ни отрицай, а душа есть и окончательное доказательство этому дело ближайшего будущего.

Согласен.

Для различия человека\машины давно изобретен тест Тьюринга

Проблема в том, что даже если машина и пройдет тест, то не факт, что она будет обладать самосознанием. Тест покажет лишь возможность машины имитировать человеческий разум и человеческие мысли. Для решения задач которые будут перед ней ставить, этого хватит. Да и для окружающих будет казаться, что машина обладает эмоциями, мыслями. Так что наличие сознания у машины, вопрос скорее философский. И его отсутствие вряд ли окажет влияние на его способность подражать людям.

[Tronix]

Думаю, что с нынешними подходами - разум никогда не будет воспроизведен. Надо в корне что-то менять, либо новую модель имитации, либо новый тип процессора (оптический-аналоговый/биологический/etc..), либо и то и другое вместе взятое.
На текущей конфе - никогда.