Почему материнский капитал платят только за рождение второго ребенка?

[Ecosasha]

Почему материнский капитал платят только за рождение второго ребенка? И почему только после 3-х лет выплаты? Почему именно сумма около 300 тысяч рублей?
На основании каких логических выводов так сделано?
Просто интересно? Может кто-то знает, или просто поделится своими размышлениями?

[_-Re@l-_]

Почему материнский капитал платят только за рождение второго ребенка?

Ну, просто государство жмотится платить за каждого. Да и накладно это будет для госбюджета - платить по 300 000 рублей за каждого.

[Utkin]

Потому что, специально ради бабла будут детей штамповать. А потом выкидывать в помойку или в детдома сдавать.

[Vikenty]

Сообщение от Utkin

Потому что, специально ради бабла будут детей штамповать. А потом выкидывать в помойку или в детдома сдавать.

действительно ТС - так и собирался?

[Juffin]

Не, ради бабла не прокатит - его нельзя просто так прийти и получить, можно тратить только на разные курсы, платные школы и все такое для ребенка.

[Utkin]

У нас есть банки, которые позволяют обналичить материнский капитал, за определенный процент, разумеется.

[Juffin]

У нас есть банки, которые позволяют обналичить материнский капитал, за определенный процент, разумеется.

ГДЕ?!?!?

А теперь по теме:
Платят за рождение второго ребенка потому, что стимулируют рождаемость. Выплаты после трех лет именно, чтобы не бросали детей сразу, как сказал Уткин. Скорее всего, мать после 3 лет сильно привяжется к ребенку и в детдом его уже не сдаст.

[Utkin]

Кроме того, сдать его если у Вас нормальное положение, просто так в детдом очень проблемно.

[ROD]

Платят за рождение второго ребенка потому, что стимулируют рождаемость.

А первый ребенок как бы никак не влияет на рождаемость?

Выплаты после трех лет именно, чтобы не бросали детей сразу, как сказал Уткин.

А если у родителей вообще нет денег? Многие у нас, в России, не могут позволить себе много чего, и детей кормить им трудно финансово. 300 килорублей могли бы помочь им содержать ребенка, а тут получается первого кормите как хотите (до сих пор встречаю вакансии за которые платят 3-5 килорублей, т.е. почти все будет уходить на комуналку), да и второго тоже, до 3-х лет кормите как хотите.

Материнский капитал - это хорошо, но лучше бы плату за детей повысили (не помню как она называется, кажется родительское пособие, но там смешная сумма), ну хотя бы до 3-4 килорублей за ребенка (вот просто за то. что он есть). Для большинства родителей это было бы существеннее, чем родительский капитал. (за три года, да, получается меньше, тыщ около 150, но это платят до достижения ребенком 18 лет)

[Utkin]

Сообщение от ROD

А если у родителей вообще нет денег? Многие у нас, в России, не могут позволить себе много чего, и детей кормить им трудно финансово. 300 килорублей могли бы помочь им содержать ребенка, а тут получается первого кормите как хотите (до сих пор встречаю вакансии за которые платят 3-5 килорублей, т.е. почти все будет уходить на комуналку), да и второго тоже, до 3-х лет кормите как хотите.

А государство вообще Вам ничего не обязано, так что претензии безосновательны. И если оно что-то и делает, то уже точно не для Вас, а преследуя свои определенные цели (а чтобы перед западом стыдно не было, например).

Материнский капитал - это хорошо, но лучше бы плату за детей повысили (не помню как она называется, кажется родительское пособие, но там смешная сумма), ну хотя бы до 3-4 килорублей за ребенка (вот просто за то. что он есть).

Это не выгодно - что вырастет из ребенка? Работяга? А может нет? Государство нуждается в обычных рабочих - фрезеровщиках, столярах, плотниках, литейщиках и пр. В общем во всех тех, кто работает много, а получает мало. А что если он институт отарабанит, от армии откосит, да станет каким-нибудь юристом. Затем станет на пособие по безработице. Нет - вкладывание денег в ребенка это очень рискованное мероприятие. И ктому же требует много денег.