Что менее затратно: создание кодом или размещение на форме компонента?

[MyLastHit]

Интересно, что менее затратно? Создание обьктов кодом или просто добавление их с Палитры омпонентов на форму?
В частности пример:
создаю Tshape

rect:=Tshape.create(self);
with rect do
begin
  Parent:=...
  height:=...
  Width:=...
  Top:=...
  Left:=...
end;

В памяти, которую сжирает данное приложение(и в собственном размере скомпилированного ехе) память отводится только под методы parent,height,width,top,left при создании обьектов кодом? Или так же как и если бы я создавал Shape используя компонент TShape размещенный на форме - под все методы которые есть в инспекторе?


В общем прошу обьяснить в чем разница И на какую сторону встать.

[Человек_Борща]

Если вы указали(изменили) какие-то его функции то, это ещё не значит что память выделена только под какие-либо затронутые вами свойства.

Независимо от того как вы его создали, положив на форму или создав динамически , компонет заберёт под себя нужное ему пространство.

Разница лишт в том, что вы создаёте его сами. Если положить на форму, то компонент автоматически создаться сам.

На какую сторону встать?
Смотря что вам надо.

[MyLastHit]

Пытаюсь написать программу используя только Код. Интересно какой размер у нее получится, потом сделаю по обычному и сравню. Просто интересно стало в один момент...
Так я понял к примеру
a:array[1..100] of Tlabel по затратности = 100 Tlabel'ов на форме, так чтоли?

[Аватар]

Сообщение от MyLastHit

Так я понял к примеру
a:array[1..100] of Tlabel по затратности = 100 Tlabel'ов на форме, так чтоли?

После того как отработает Create - да. Exe скорее всего будет длиннее когда 100 лабелов на форме

[MyLastHit]

Я за то чтобы создавать чистым кодом. Так можно поделиться с ближним - всем кодом программы, и он может не заморачиваясь с компонентами - просто скопипастить код и откомпилировать.

[Johnson]

Я за то чтобы создавать чистым кодом. Так можно поделиться с ближним - всем кодом программы, и он может не заморачиваясь с компонентами - просто скопипастить код и откомпилировать.

даешь бОльшие возможности для быдлокодерства!

А по поводу способа создания...
Если компонент есть в палитре, и ты его не хочешь изменять никак - то просто брось на форму...
Если же тебе нужен потомок от него, или измененная версия - то объявляй и создавай сам...
Разницы не будет ни какой.

А чтобы уменьшить размер EXE и пожираемой памяти - используй не целые модули, а только нужные функции из них... я вот например завел себе специальный юнит, который добавляю к большинству проектов вместо SysUtils и StrUtils, который содержит самые частоиспользуемые функции. не фонтан, конечно, но несколько килобайт экономит.

[Alex Cones]

А чтобы уменьшить размер EXE и пожираемой памяти

На правах наглой рекламы:
Можно еще использовать APIx или GRAY FUR.

[Stilet]

Или так же как и если бы я создавал Shape используя компонент TShape размещенный на форме - под все методы которые есть в инспекторе?

Скажем так память отводится под весь класс, все его методы размещаются в памяти, а так же память отводится под поля каждого экземпляра класса, учитывая что методы - поля-указатели на процедуру класса.
Что ты создал его динамически, что в дизайне никакой разницы принципиальной нет (ну то-есть она невелика).

[MyLastHit]

Вот я построил дизайн программы кодом, чисто на одних только Shape. Создавал массивами... У меня такое ощущение что программа компилируется в несколько раз быстрее, чем тогда когда я делал интерфейс кидая на форму Шэйпы... Вес программы 300 Кб, против 1.5 МБ предыдущей, но она вроди еще не совсем дописана... И в том случае я использовал не Ректанглы а PNG картинки 1-10кб/шт
И вот вопрос такой, что менее затратно в плане выделения памяти: Tmage(~1 KB) 20х20рх или Шэйп такого же размера?

[BOBAH13]

Tmage(~1 KB) 20х20рх или Шэйп такого же размера?

1. Ради чего эти мизерные действия/моменты?
2. В случае с изображением, оно хранится в памяти все время и быстро выводится на что-либо
3. В случае с TShape, как я подозреваю, там динамический вывод графики в момент потребности отрисовки системой. Разумеется, память выделяется временно, но это занимает какое время (опять таки ничтожное время, т.к. графика примитивна)