Кубическое уравнение на Pascale

[evgeniyhbk]

Помогите пожалуйста сделать на Pascale график
Внизу страницы есть график
Вот ссылка http://otvet.mail.ru/question/63591129/

[p51x]

у уравнений не бывает графиков

[eoln]

Ну вообще-то бывает )
Например, уравнение прямолинейного движения x(t)=2t+6. В математике это называют функцией, а в физике уравнением, т.к в классической физике нельзя назад во времени путешествовать и координаты определены однозначно в каждый момент времени. Когда тело покоится, например, в начале системы отсчёта, то и получается 0=2t+6. Аналогично для x^3+3x^2+1,9x-0,5=0

По теме: решение там есть, осталось построить СК и нарисовать 3 точки.
Ну а тот график что показан, так это действительно график не уравнения, а функции y=x^3+3x^2+1,9x-0,5.
Показывай наработки, поможем

[Biggs]

http://life-prog.ru/view_zam.php?id=33&cat=1&page=2
Тока функции поменяй

[p51x]

Ну вообще-то бывает )

Не бывает.

В математике это называют функцией, а в физике уравнением

Учите матчасть. Хоть физики и переодически наплевательски обходятся с мат. понятиями, даже они никогда не называют это уравнением, а называют именно уравнением (законом) движения.

Когда тело покоится, например, в начале системы отсчёта, то и получается 0=2t+6.

Учите матчасть. Получим x(0) = 2*0 + 6

Аналогично для x^3+3x^2+1,9x-0,5=0

Ну да, а водка остроугольная.

Для особо упертых предлагаю для начала указать оси системы координат, в которой они будут строить график уравнения.

[eoln]

Сообщение от p51x

x(0) = 2*0 + 6

С этим согласен, надо было написать не в начале, а в точке пересеченья с осью t.

На счёт водки - я не знаток, спорить с вами не буду. А уравнение графически изобразить можно.

P.S. Спорить я с вами не собираюсь, знаю по прошлым сообщениям - вас не переубедить. Удачи.

[Stilet]

Не бывает.

Но привести то к нужному виду можно? Иначе как бы по уравнениям получали все эти красивые завитушки, которыми так хвастаются геометрологи

[p51x]

Спорить я с вами не собираюсь, знаю по прошлым сообщениям - вас не переубедить. Удачи.

Меня переубеждать не надо... достаточно сходить на нормальный урок математики, где раскажут про графический способ решения уравнения.

1. Рассматривается ур. f(x) = g(x) (g(x) = 0 частный случай).
2. В системе Oxy строятся графики функций f(x), g(x).
3. Ищутся их точки персечения.

[Вадим Мошев]

Сообщение от p51x

Меня переубеждать не надо... достаточно сходить на нормальный урок математики, где раскажут про графический способ решения уравнения.

1. Рассматривается ур. f(x) = g(x) (g(x) = 0 частный случай).
2. В системе Oxy строятся графики функций f(x), g(x).
3. Ищутся их точки персечения.

Либо же можно поступить следующим образом.
Составить новую функцию H(x) = f(x) - g(x). (*)
Построить её график.
Найти точки пересечения этого графика с осью абсцисс (она же ось ось Ox, она же ось иксов, она же горизонтальная ось).
Точки пересечения и будут являться корнями уравнения f(x) = g(x)

(*) Кстати, именно так поступают при решении уравнений методами вычислительной математики (половинного деления, Метод Хорд, Метод Ньютона (он же метод касательных)).

[p51x]

И чем вас способ отлтчается от упомянутого частного случая? кроме переобозначения f(x) на H(x)...