Карты для стратегий

[ZotaC]

Здравствуйте. Почитал тут одну статью, довольно давно уже. Но у меня появился вопрос насчет актуальности данного метода в наше время. Та статья написана про карты для игр типа Warcraft 2, то есть, старых. Соответственно, есть ли более современные методы создания и хранения текстур для сегодняшних 2D-стратегий, чтобы карты получались более разнообразными, не квадратными, как в Warcraft 2, но, в то же время, это занимало бы не слишком много места.

А какие методы используются в 3D-стратегиях типа Warcraft 3? Нельзя ли применять их, измененными, и для двухмерных игр?

[arahis]

Любое изображение состоит из пикселей то есть из маленьких квадратов. Поэтому квадратная форма универсальна. Единственное что ты можешь сделать это увеличить детализацию изображения за счет уменьшения квадратиков. То есть разбить текстуры на еще меньшие части и использовать те части в разных комбинациях. Но это увеличит нагрузку на комп. Возможности компа не безграничны.

[An1ka]

Сообщение от ZotaC

Здравствуйте. Почитал тут одну статью, довольно давно уже. Но у меня появился вопрос насчет актуальности данного метода в наше время. Та статья написана про карты для игр типа Warcraft 2, то есть, старых. Соответственно, есть ли более современные методы создания и хранения текстур для сегодняшних 2D-стратегий, чтобы карты получались более разнообразными, не квадратными, как в Warcraft 2, но, в то же время, это занимало бы не слишком много места.

А какие методы используются в 3D-стратегиях типа Warcraft 3? Нельзя ли применять их, измененными, и для двухмерных игр?

Карты состоящие из тайлов можно делать любой формы. Можно даже замкнутые, как поверхность планеты. Главное преимущество тайлов - это экономия памяти, когда текстура всей карты не уникальна, но всё же достаточно разнообразна (состоит из сотен и тысяч уникальных тайлов).
Если интересуют стратегии, то советую почитать:
http://netlib.narod.ru/library/book0031/index.htm
А более современные методы заключаются в мультитекстурировании и использовании шейдеров