1 байт 9 бит ?!

[Иллидан]

Смотрю книгу по Ассемблеру (автор Питер Абель). Тан написанно :" Группа из 9 связанных битов называется байт" (говорится, что 9-ый бит использутся для проверки четности). Честно сказать, первый раз об этом слышу, и ни в какой литературе этого не встречал. Действительно так? Кто-нибудь может объяснить?

[Карась]

Это один из методом "помехозащищёности" данных при передачи их в линию с помехами.... В программирование наверное тоже самое получается.
Этот девятый бит позволит обнаружить ошибку при передачи и вовремя всё поправит.
Цитирую из книги:
"Разбираемый нами метод известен под названием "Проверка на чётность" и добавляет ещё один - девятый - бит чётности, таким образом, чтобы общее количество бит, равных 1, было бы всегда чётным (или, наоборот, нечётным, это не важно). На приёмном конце мы проверяем чётность принятого числа и, таким образом, знаем, что если пришёл девятиразрядный код с нечётным количеством битов, то в нём ошибка, потомучто этого не может быть...."

[Ulex]

Так а всё-таки насчёт программирования, как я могу программно использовать 9-ый бит ??
Или это чисто аппаратная вещь (память с контролем чётности ECC я так понимаю и состоит из 9-ти битных ячеек) ?? И тогда программирование здесь получается не при чём ??

[Иллидан]

Мне тоже не понятно. В смысле если я работаю с жестким диском, он воспринимает 1 байт как 9 бит или как 8? И нельзя ли действительно как-то использовать 9 бит, если я итак уверен в сигнале?

[Карась]

Я неразбиралс вплотную с данным вопросом, но из прочтённой статьи могу сделать примерные выводы:
1. Этот бит не относится к программированию. Он управляется железом.

2. Метод "сверок" используется в критичных передачах. К таким передачам относятся обмен данными между памятью (как ОЗУ, так и жёстким диском) и процессором в компьютере. Правда вероятность ошибки там очень невелика и примерно равна 10^-6, хотя на самом деле она существенно меньше. Но так как обмен данным даже для медленных жёстких диском может быть 10 метров/сек, то ошибки будут возникать довольно часто, что приведёт к зависанию или чего похуже....

3. "Лишнии" байты составляют 12.5% (для "9 бита")

4. При использовании "9 бита" вероятность ошибки снижается и равна примерно 3.8 * 10^-11, тоесть снизится в 30 тысяч раз.

5. В связи с возрастанием скоростями передачи данных и их объёмами в данный момент (книга писалась в 2005 году), метод "9 бита" устарел и используются уже совершенно другии методы.... Дальше в книге расказывается об одном из методе. В кратце это усложнение сверок битов.

Честно сказать, первый раз об этом слышу, и ни в какой литературе этого не встречал.

Возможно по причине 5 пункта моих выводов. А какого года книга "по Ассемблеру (автор Питер Абель). " ?

АДД: в книге также упоминается, что используются методы которые позволяют самостоятельно выискивать ошибки и исправлять их не используя повторную передачу.

И нельзя ли действительно как-то использовать 9 бит, если я итак уверен в сигнале?

Ошибки возникают из за электромагнитных и других помех. Поэтому говорить "я итак уверен в сигнале" просто глупо.
Например передача по сто метровому проводу одного бита (меандр) даст его на выходе с нехилым искажением, что вообще на меандр похоже не будет.