Ювенальная юстиция – законный способ отъема детей

[Rik]

Теперь вашего ребенка могут забрать если:

– малоимущая семья;
– неудовлетворительные жилищные условия;
– воспитательное давление на ребёнка;
– синяки или царапины, как признаки насилия над детьми;
– исполнение детьми домашней работы;
– удушающая любовь матери и т. д.

http://www.baby.ru/blogs/post/18310833/

Это не шутка, это уже внедрено как пилотные проекты в некоторых областях, Москве с СПБ, на очереди вся Россия. Сайт ювенальной юстиции: http://www.juvenilejustice.ru/
Как результат (смотрите ролики по ссылке ниже в оригинале статьи) - забирают детей в благополучных семьях, у которых не хватает жилплощади. Самоубийство родителей, оставшихся без детей. Все внедряется через ООН, как ратификация международных прав детей. Кратко, смысл в том, что ребенок принадлежит не родителям, а принадлежит территории, государству например и свои права на него вам нужно доказывать, иметь достаток, квадратные метры и т.д.

Надо это в корне пресечь...

http://pravblog.ru/yuvenalnaya-yusti...b-otema-detey/

Ювенальная юстиция – законный способ отъема детей

Началось все в 1995г., когда Указом Президента РФ Б.Н. Ельцина был утвержден «Национальный план действий в интересах детей», согласно которому было предусмотрено создание системы ювенальной юстиции.
Ювенальная юстиция- законный способ отъема детейВ феврале 2002г. был принят Федеральный Конституционный Закон РФ «О внесении изменений в Закон «О судебной системе Российской Федерации» в части введения ювенальных судов. Подразумевается тесное сотрудничество ювенальных судов с органами опеки. Полномочия и деятельность ювенальных судов должны быть установлены отдельным федеральным конституционным законом. Проект этого закона, «О ювенальной юстиции в РФ», рассматривается в Госдуме с 2003 года.
В 2008 году была принята глава 22 Семейного кодекса РФ, предусматривающая изъятие из семей детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. К «трудной жизненной ситуации» на усмотрение сотрудников соц.служб могут относиться: незаконченный ремонт, отсутствие определенных продуктов в холодильнике в момент присутствия чиновников в доме, эксплуатация детского труда (мытье посуды, уборка) и т.п. . Все это, согласно закону, может рассматриваться как «угроза жизни и здоровью ребенка». Т.о. органы опеки получают право вмешиваться, вплоть до изъятия ребенка из семьи, до того, как будут официально установлены факты нарушения прав ребенка со стороны родителей. Таким образом, вводится понятие презумпции виновности родителей (необходимость доказать, что человек не виноват) – в противовес презумпции невиновности (необходимость доказать, что человек виноват, без этих доказательств человек считается невиновным изначально) при рассмотрении всех других дел.
«Появление специализированной системы правосудия в отношении несовершеннолетних с 1990 года – обязательство Российской Федерации по исполнению Конвенции ООН о правах ребенка. Интеграция Российской Федерации в международное правовое поле, в том числе, вступление в Совет Европы, обуславливают необходимость совершенствования национального законодательства.»
(Источники: http://www.juvenilejustice.ru/, Wikipedia)
Отдельные элементы ювенальной юстиции, приближенные к мировым стандартам, уже введены в Ростовской, Нижегородской и Саратовской областях, а также в Москве и Санкт-Петербурге.
В России одним из проектов ювенальной юстиции является форсайт-проект «Детство-2030», инициированный в апреле 2008 года. В мае 2010 форсайт-проект представлял Россию в Шанхае на международной выставке «Экспо-2010» как инновационная стратегия будущего России. Основной задачей проекта является: «Смена идеологии и парадигмы в обществе: смена приоритетов, отношения к теме и проблемам детства, изменение в общественном сознании устаревших позиций».
В рамках проекта рассматривались такие вопросы, как:
отказ от детско-родительской любви как заблуждения и атавизма
отказ от стереотипа «дети должны разделять ценности своих родителей»
упразднение традиционной семьи с заменой многообразием форм семейной жизни
генная модификация человека с целью повышения его способностей и многие др.)
(Источник: Wikipedia )
Все это планируется реализовать в России к 2030г.
«Ювенальная юстиция» в европейских странах и США, проект «Детство 2030» в России, «Закон о детях» в Болгарии – все это разные названия одного и того же процесса, тихо, но планомерно набирающего обороты во всем мире, в том числе и в России.

[Stilet]

Надо это в корне пресечь...

Как? Штурмом на Зимний?

[ACE Valery]

Мда... Что только ни сделает государство, чтоб не заботиться о своих гражданах, а заставить их самих заботиться о себе. Вопрос: нафига тогда вообще государство нужно?

– малоимущая семья;
– неудовлетворительные жилищные условия;

Так пусть семьям с детьми упростят покупку жилища. Пусть помогают родителям найти работу.

– синяки или царапины, как признаки насилия над детьми;

А как они будут определять, что ребенок не сам ушибся или поцарапался?

– воспитательное давление на ребёнка;
– удушающая любовь матери и т. д.

Так сделайте бесплатные школы для родителей, в которых будут учить психологии и воспитанию детей.

– исполнение детьми домашней работы;

А это вообще бред полнейший. Как дети будут учиться выполнять домашнюю работу, никогда не имея практики в ее выполнении?

Вообще, по-моему, первый абзац - это трактовка паникеров (скорее, паникерш). А на самом деле имеется в виду:
- малоимущие семьи - те, кто не работает и не собирается работать
- неудовлетворительные жилищные условия - это когда живут чуть ли не под открытым небом
- воспитательное давление на ребёнка, синяки или царапины, как признаки насилия над детьми - действительно о насилии, где родители избивают своих детей, а не просто шлепнут пару раз
– исполнение детьми домашней работы - о реально тяжелой работе, когда трех-пятилетнего малыша заставляют, например, тяжести таскать, непосильные для его мышц
– удушающая любовь матери - есть такие мамаши, которые ребенка даже из дома не выпускают, и ничего самому ему не дают делать. Тут, конечно, мамаш таких надо лечить...

Это не шутка

А если это не шутка, то где конкретный текст закона?

[Rik]

Сообщение от ACE Valery

А если это не шутка, то где конкретный текст закона?

Это уже действует
http://rutube.ru/video/42b3d498110d1...4694b031c1a20/
Если не хотите смотреть всё, можете начать с 7ой минуты. Московская область. Репртаж РЕН ТВ
на 7 минуте

Правовую базу, на чем это пока всё основано, можно посмотреть в Wikipedia и на сайте ювенальной юстиции, там-же и законопроекты.
В первоначальном виде (как это действует на западе), законопроект протащить в думу не получилось, поэтому всё теперь протаскивают частями, но первый шаг сделан, ювенальная юстиция создана и её со временем наделят необходимыми полномочиями. И сейчас, где весь этот ад уже действует в качестве пилотных проектов в России, уже имеют место нечеловеческие случаи отъема детей.

И.Медведева рассказывает о ювенальной юстиции СМОТРЕТЬ ВСЕМ
http://www.youtube.com/watch?v=gEADb...ature=youtu.be

Отдельные законопроекты предполагают не сводить идею ювенальной юстиции только к созданию уголовных судов для несовершеннолетних, а имеют целью решать более широкие задачи:
создание ювенальных гражданских судов, особой системы исполнения наказания в отношении несовершеннолетних
решение социальных вопросов, связанных с несовершеннолетними, лишёнными родительского попечения, в том числе и в случаях лишения родителей родительских прав
В некоторых случаях предусматривается расширение полномочий социальных служб, которые по существу уполномочиваются контролировать родителей и исполнение ими родительских обязанностей, в том числе и по обращениям самих детей.
Отдельными проектами предполагается охватить медицинские вопросы, в частности: сексуальное просвещение детей, планирование семьи.

Кто стоит за ювенальныи адом

Однако принятие этих законов не было личной инициативой Медведева. За ним стояли мощные лоббистские силы, получающие моральную и материальную поддержку с Запада.

Их лидером была и остается Екатерина Лахова, с 1990 года — народный депутат РСФСР, депутат Госдумы от разных политических сил всех созывов. Ныне Лахова — зампред думского Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций. Член генсовета партии «Единая Россия». Помимо всего прочего, Лахова является председателем редсовета альманаха «Вопросы ювенальной юстиции».

Еще в 1991 году, будучи главой Комитета по делам женщин, охране семьи, материнства и детства, Лахова пыталась протащить через Верховный Совет РСФСР законопроект о принудительной стерилизации женщин. Не получилось.

Будучи депутатом Госдумы, а также советником президента Ельцина по вопросам семьи, материнства и детства, а впоследствии председателем ельцинской же Комиссии по вопросам женщин, семьи и демографии, Лахова активно лоббировала принятие закона «О репродуктивных правах граждан и гарантиях их осуществления». При том что закон этот именовался нейтрально, суть его была в том, что государство должно поощрять и даже финансировать снижение рождаемости в России, способствуя уменьшению численности собственного народа.

Также в рамках этого закона в программы среднего образования для школьников всех классов начиная с первого (!) должен был быть введен курс «Половое воспитание». Предполагалось, что с 11 лет школьники должны были обучаться «безопасному сексу», а учителя на уроках — раздавать детям противозачаточные средства, за госсчет, конечно!

Здесь Лахову снова постигла неудача — закон так и не был принят.

Отметим, что вместе с Лаховой этот законопроект двигала ею же созданная и финансируемая Западом Российская ассоциация планирования семьи (РАПС), являющаяся филиалом Международной федерации планирования семьи (МФПС).

Два слова об этой конторе. Гражданка США М. Зангер, основательница МФПС, заявляла, что «контроль рождаемости — это не более чем прополка человеческих сорняков методом предотвращения рождения дефективных людей или тех, кто может стать дефективным».

«Базовые права человека на репродуктивную свободу (выбор отказа от рождения ребенка с помощью абортов, стерилизации, контрацепции) должны быть приняты всеми, независимо от возраста, сексуальной ориентации, финансового статуса или местонахождения», — говорится в стратегии МФПС. Организация поддерживает гомосексуальные браки и свободу секс-меньшинств. В то же время, согласно идеологии МФПС, беременность является болезнью, а абортивные препараты и контрацепция — лекарством.

МФПС объединяет национальные ассоциации планирования семьи более чем 150 стран. Организация призвана осуществлять политику Всемирного банка и МВФ, имеющих целью к 2025 году добиться того, чтобы население Земли не превышало 8 млрд человек.

Полный текст статьи:
http://rusplt.ru/articles/social/social_1225.html

[Rik]

Сообщение от ACE Valery

А если это не шутка, то где конкретный текст закона?

Вот здесь вся правовая суть, рассказывает юрист
http://www.youtube.com/watch?v=17egZPbvknI

На основании статьи 77 семейного кодекса, ребенка могут отбрать без суда, с появлнием ювенальных судов, права на ребенка придется доказывать не в суде а в специальных учреждениях - ювенальных судах:

Статья 77. Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью

[Семейный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 77]
1. При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится.

Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

2. При отобрании ребенка орган опеки и попечительства обязан незамедлительно уведомить прокурора, обеспечить временное устройство ребенка и в течение семи дней после вынесения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации акта об отобрании ребенка обратиться в суд с иском о лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав.

[NSvirus]

да, слышал о такой. А еще в обязательном порядке спросят ребенка: как тебе тут живется? И если в этот момент вы на него наорали и он обиделся - это будет серьезным аргументом. Ребенок по глупости загремит в детский дом.

[ACE Valery]

Статьи, статьи... Из текста закона я увидела только:

При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью

А это разве не правильно - забирать ребенка у родителей, которые угрожают его жизни?

[NSvirus]

Сообщение от ACE Valery

Статьи, статьи... Из текста закона я увидела только:

А это разве не правильно - забирать ребенка у родителей, которые угрожают его жизни?

Валери, в данном случае вы правы. Но здесь делается акцент на то, что у государства появляется еще один рычаг управления людьми, и очень мощный. А большинство людей уже настолько напугано и ненавидит, что их держат на поводке, что хватаются за головы.

[Rik]

Сообщение от ACE Valery

Статьи, статьи... Из текста закона я увидела только:

А это разве не правильно - забирать ребенка у родителей, которые угрожают его жизни?

Дело в том, что текст закона, можно повернуть как угодно, например, визитеров, может не устроить недоделанный ремонт и они посчитают, что ребенок у вас оставаться не может. Вы видимо не смотрели ролики выше. Там в репортаже РЕН ТВ рассказывается, как детей в Московской области забрали из благополучной семьи, за то, что они в пятером жили в одной комнате. В ролике Медведевой, она объясняет о подмене форм. Т.е. когда вы слышите неблагополучный, у вас в мозгу как раз возникает образ, пяьный отец, грязные дети роются на помойке. Как раз такие дети их и не интересуют, вопрос стоит в том, чтобы изъять детей из благополучных семей... Пример как это делается в Германии. Семья католиков воспротивилось тому, что на уроках полового воспитания детям показывают порно да ещё и с извращениями. Ребенка забрали из школы, наняли учителей, кроме учителя полового воспитания. В результате - здоровый ребенок в психбольнице, поставили диагноз как фобия к школе. Когда на западе отбирают детей, их стараются отдавать в семьи извращенцев, гомосеков. Воспитанные там и с надломленной психикой, они уже не хотят заводить семьи и иметь детей. Контроль рождаемости.. Посмотрите в постах выше, кто у нас протаскивает эти законы и какие законы эти люди пытались пропихнуть ранее (принудительная стерилизация женщин например). Все станет понятно, зачем это делается...

[ACE Valery]

Я не особо верю репортажам всяких там РЕН ТВ, да и прочих ТВ. Может, хозяину канала не нравятся те, кто законы такие писал.

Контроль рождаемости..

Для чего? Не проще отменить материальную помощь при рождении ребенка?

Все станет понятно, зачем это делается...

Может, я тупая? Я не понимаю. Для чего, объясните?