Пример использования ДЛЛ без исходников

[Max1548]

Всем доброго времени суток!
Есть exe-файл, если смотреть его через DependencyWalker, видно несколько дллок с экспортируемыми функциями(скрин ниже).
Так вот... Пишу свою программу, которая будет использовать функции из этой дллки. Надо грамотно составить header и код.. Пожалуйста, сделайте это на примере одной функции. Перечитал в инете не мало статей, но не понял, как надо экспортировать функции. Из того, что попытался навалять сам.
+ вылетает ошибка GetTextWrapper:could... из-за того, что PDD.dll начинает выполнятся, можно ли как-то загрузить библиотеку так, чтобы она не выполнялась?

#ifndef __MAIN_H__
#define __MAIN_H__

#include <windows.h>

//  File: dll.h

#ifdef BUILD_DLL
    #define DLL_EXPORT __declspec(dllexport)
#else
    #define DLL_EXPORT __declspec(dllimport)
#endif


#ifdef __cplusplus
extern "C"
{
#endif

class DLL_EXPORT CarManager
{
    public:
        CarManager();

};

#ifdef __cplusplus
}
#endif

#endif // __MAIN_H__

// File: main.cpp
#include <iostream>
#include <stdlib.h>
#include "dll.h"
#include <windows.h>

using namespace std;

int main()
{
    HMODULE hLib;
    hLib = LoadLibrary("PDD.dll");
    void (CarManager::*pConstructor)();
    (FARPROC &)pConstructor = GetProcAddress(hLib, "??0CarManager@PDD@@QAE@XZ");
    char _c[sizeof(CarManager)];
    CarManager &c = *(CarManager *)_c;
    (c.*pConstructor)();
    return 0;
}

[waleri]

Это смахивает на Depends.exe - если так, то попробуйте View / Undecorate C++ functions.

Если не поможет тофда надо будет рыться и понять а) какой компилятор был использован и б) как работает mangling у этого компилятора.

В итоге вы получите список функций с их аргументами. Беда в том, что НЕ получите размер классов (если там есть классы).

[Max1548]

Сообщение от waleri

Это смахивает на Depends.exe - если так, то попробуйте View / Undecorate C++ functions.

Если не поможет тофда надо будет рыться и понять а) какой компилятор был использован и б) как работает mangling у этого компилятора.

В итоге вы получите список функций с их аргументами. Беда в том, что НЕ получите размер классов (если там есть классы).

вы меня не совсем поняли или я неправильно изъяснился.
Я попросил пример кода, использования тех функций, которые на скрине. Это одни и те же просто со включенной/выключенной опцией View/Undecorate C++ Functions.

[waleri]

Значит надо искать компилятор, чтоб потом смотреть mangling имен. Тогда можно будет восстановить аргументы, иначе никак...

[Max1548]

Сообщение от waleri

Значит надо искать компилятор, чтоб потом смотреть mangling имен. Тогда можно будет восстановить аргументы, иначе никак...

Если посмотреть на скрины(верхние), то можно увидеть, что аргументы, нужные для вызова тоже видны. Черт возьми, просто пример вызова можно показать? Аргументы и т.д. сам подставить, наверное, смогу. И! Второй вопрос в этой теме: "Можно ли как-то загрузить библиотеку, чтобы её код не выполнялся?" То есть, там есть некая точка входа, с которой выполняется код, а его выполнение не нужно.

[Пепел Феникса]

Сообщение от waleri

Значит надо искать компилятор, чтоб потом смотреть mangling имен. Тогда можно будет восстановить аргументы, иначе никак...

декорирование имен уже отменено.

но там ООП, это еще хуже.
ТС вам нужна та же версия компилятора для применения.
так же вам нужно восстановить описание класса, для его корректного применения(хотя и можно извратится через указатели, но это маразм наверно)

если нет такой важности, я бы забил, не столь там все просто

[Max1548]

Сообщение от Пепел Феникса

декорирование имен уже отменено.

но там ООП, это еще хуже.
ТС вам нужна та же версия компилятора для применения.
так же вам нужно восстановить описание класса, для его корректного применения(хотя и можно извратится через указатели, но это маразм наверно)

если нет такой важности, я бы забил, не столь там все просто

Да.. только из-за классов я сюда и пришел, наконец-то поняли, что я хотел. К сожалению, то, что я задумал, не позволяет обойти использование этой dll.
Так? а использовать методы из класса надо допустим:
CarManager или ?%25q5233r2CarManager53@$24
?

[Пепел Феникса]

суть в том что если вы хотите применить классы как они есть у себя, без костылей.
вам нужен тот же компилятор что был применен для длл(причем еще и версия лучше чтоб похожа была).
и потом полностью воссоздать описание класса.

костыли заключаются в том что вам придется забив на ООП работать с функциями по прямым указателям, вручную имитируя нужное окружения вызова(thiscall)

[Max1548]

Сообщение от Пепел Феникса

суть в том что если вы хотите применить классы как они есть у себя, без костылей.
вам нужен тот же компилятор что был применен для длл(причем еще и версия лучше чтоб похожа была).
и потом полностью воссоздать описание класса.

костыли заключаются в том что вам придется забив на ООП работать с функциями по прямым указателям, вручную имитируя нужное окружения вызова(thiscall)

Мда.. ситуация малость хреновая.. Дело в том, что на каком компиляторе делали - неизвестно. Хорошо.. А если в уже запущенное приложение, управляющее этой дллкой загрузить свою, которая. так сказать, перебьет поток и заберет процесс себе(не могу объяснить это нормальными словами) и будет вызывать только нужные методы?

[waleri]

Сообщение от Max1548

Если посмотреть на скрины(верхние), то можно увидеть, что аргументы, нужные для вызова тоже видны.

Ну если вы считаете QAE@ABV01 понятными аргументами, тогда конечно, все видно...

А так - легче сего воспользоваться GetProcessAddress() и заполнить таблицу адресов.
Кроме того, можете создать *свой* DLL, с нужными именами методов а в DEF файле указать forwarding - имя функции и имя функции в *другом* DLL модуле. Можете почитать об этом здесь: http://blogs.msdn.com/b/oldnewthing/...19/671238.aspx