Почему не перегружаем оператор =

[Студ]

Имеется такой вопрос: есть класс, надо сложить 2 объекта класса по формуле z=x+y;

по моему мнению без перегрузки оператора присваивания не обойтись, но почему-то все работает и без него, перегружается только оператор +... (код не мой)... Разве так можно?

Программа ниже

/Перегрузка объединения подмножеств латинских букв
#include <ctype>
#include <iostream>
using namespace std;
class Alpha{//класс множества латинских букв
private:
unsigned bin; //бинарный код подмножества латинских букв
public:
Alpha() {bin=0;};
Alpha(Alpha& y) {bin=y.bin;};
Alpha(char*);
Alpha operator +(Alpha&);	
operator char*();
friend ostream& operator << (ostream&,Alpha&);
};// Alpha 
//конструктор множества букв по строке
Alpha::Alpha(char* s){ 
bin=0;
while(*s){
bin | = (1 << (tolower(*s)-'a')); s++;}
}//Alpha
//оператор объединения подмножеств букв
Alpha Alpha:: operator+(Alpha& y){ 
Alpha z;
z.bin=bin | y.bin;
return(z);}//operator+
//оператор вывода подмножеств букв
ostream& operator << (ostream& out,Alpha& z){ 
unsigned bit=1;
int i;
for(i=0; i<26;i++){
if((z.bin& bit)>0)
out<<(char)('a'+i);
bit=bit<<1;
}
return out;}// operator <<
//оператор преобразования множества в строку
Alpha:perator char*(){ 
static char s[32];
unsigned b=bin;
int i=0;
int j=0;
int w;
while(w>0){
if(w & 1)
s[j++]='a'+i;
i++;
w>>1;
}//while
s[j]='\0';
return (s);
}//operator char*()
//основная функция
int main (int argc,char* argv[]){ 
Alpha x(argv[1]); //буквы 1-го аргумента
Alpha y(argv[2]); //буквы 2-го аргумента
Alpha z; //буквы результата
z=x+y; // объединение подмножеств букв
cout<<z; // или cout<<(char*)z;
return (0);
}//main

[_Bers]

Сообщение от Студ

Имеется такой вопрос: есть класс, надо сложить 2 объекта класса по формуле z=x+y;

по моему мнению без перегрузки оператора присваивания не обойтись, но почему-то все работает и без него, перегружается только оператор +... (код не мой)... Разве так можно?

хороший вопрос всегда содержит в себе ответ.

[halcyon]

Сообщение от Студ

Имеется такой вопрос: есть класс, надо сложить 2 объекта класса по формуле z=x+y;

по моему мнению без перегрузки оператора присваивания не обойтись, но почему-то все работает и без него, перегружается только оператор +... (код не мой)... Разве так можно?

В данном случае C++ генерирует оператор присваивания по умолчанию .

[Студ]

Сообщение от halcyon

В данном случае C++ генерирует оператор присваивания по умолчанию .

интересно... а так о умолчанию только операторы присваивания могут генериться? и зачем тогда вообще нужна его перегрузка в явном виде?

[Пепел Феникса]

Сообщение от Студ

интересно... а так о умолчанию только операторы присваивания могут генериться? и зачем тогда вообще нужна его перегрузка в явном виде?

оператор равно генерируется автоматически если нет иного, он просто почленно копирует.

его перегрузка нужна если не устраивает стандартный.
например если класс содержит указатели.

[Студ]

[QUOTE=Пепел Феникса;1354811]оператор равно генерируется автоматически если нет иного, он просто почленно копирует.

а это характерно только для оператора присваивания? или для других тоже так?
пытаюсь найти это в теории и не могу - нигде не упоминается про перегрузку по умолчанию...

[Пепел Феникса]

Сообщение от Студ

потому что это не перегрузка, потому и не находите.
генерируются по умолчанию:
конструктор копии(если нет иных конструкторов)
конструктор по умолчанию, без аргументов(если нет иных конструкторов)
не виртуальный деструктор(если нет явного)
оператор присваивания(если нет явного)

[Студ]

Спасибо!
Вроде бы все разобрал. ТОлько еще один момент никак не пойму -

out<<(char)('a'+i);

Что значит (char) - то есть почему он в скобках? Аналогичная запись используется при преобразовании типа, как в примере (char*), но он явно прописан, а (char)нет...
ДА и смысол строки - мы заносим в OUT значения справа?

Кстати, интересно, программа написана для работы с латинскими буквами в двоичной форме представления, и как я понял представление таково -
00...001 для a,
00...010 для b,
00...100 для c,
...
100...00 для z

это классика такая представления???

[Пепел Феникса]

это классика такая представления???

это двоичное представление, оно однозначно итак, классика тут не причем.

out<<(char)('a'+i);Что значит (char) - то есть почему он в скобках? Аналогичная запись используется при преобразовании типа, как в примере (char*), но он явно прописан, а (char)нет...

так же применяется, для приведения типов, чтоб operator << был вызван для типа char.

ДА и смысол строки - мы заносим в OUT значения справа?

для смысла строки нужно узнать что такое operator << объекта out(скорее всего это ostream)