Локальная переменная которая сохраняет свое значение между вызовами метода

[IT-Lopata]

боюсь соврать но вроде бы это статическая переменная, в С# их разве нет ? я не хочу городить еще одно поле в классе и засорять пространство имен, мне просто нужна локальная статическая переменная.

Мне надо что бы локальная переменная Z циклически менялась в диапазоне 0-15;

        private void pictureBox1_MouseMove(object sender, MouseEventArgs e)
        {
            int cx = e.X / 32;
            int cy = e.Y / 32;
            static int z = 0;// ошибка

            if (e.Delta) 
            {

                m.SrollBrush(z);
            }


        public void SrollBrush(int i) 
        {
            int x = i % 4;
            int y = i - (x * 4);

            t.DrawImage(BlockTexture, new Rectangle(0, 0, 32, 32), new Rectangle(x*32, x*32, 32, 32), GraphicsUnit.Pixel);
            
        }

[Streletz]

статическая переменная, в С# их разве нет ?

C# не поддерживает статические локальные переменные по типу C++.
Статические поля класса в C# не доступны для экземпляра класса. Поэтому и ошибка.
Подробнее об этом можно прочитать, например, здесь.

[eval]

Статические поля класса в C# не доступны для экземпляра класса.

это вы не подумали

[IT-Lopata]

C# не поддерживает статические локальные переменные

печально же, а как люди тогда обходятся без них? городить поле в классе?

[eval]

а какая разница?

[Streletz]

городить поле в классе?

А, что такого особенного в дополнительном поле в классе? Если, конечно, не секрет, в чём цель этой "минимизации количества полей"?

[IT-Lopata]

а какая разница?

ну есть разница, то ли она у тебя в интел сенс постоянно крутиться и на глаза попадается - int coutForLocalFormMethodScrollBrush то ли все это в том методе внутри сидит и не торчит ни капли, то есть это часть внутренней организации работы некоторого метода зачем мне внешне торчащие костыли в интерфейсе самого класса.

[WorldMaster]

А зачем обязательно статик то? Какие то аргументы странные немного. Вы пишете программу для того чтобы она красиво выглядела в интеллисенс или чтобы она как положено исполняла задачу?
А у класса поля можно помечать privat protected и так далее. В конце концов можно описать интерфейс класса и вывести в падлик только те методы и поля которые нужно видеть снаружи.
Мне кажется на этапе постановки задачи явно недоработка.

[mrMeerkat]

to IT-Lopata
обьявляете переменную как statik - и она действительно будет статик в этом пространстве имен.
Если нужна локальная переменная в классе - обьявите ее со спецификатором доступа readonly(в конструкторе класса инициализируйте ее).

//может не по теме, но изголодался я по проганью на шарпе.

[phomm]

Можно почитать про yield return - с его помощью можно реализовать подобную функциональность