Вопрос про Intel Pentium N3710

[pompiduskus]

Привет.
Я давно хотел найти что-то вроде UDOO-X86. Теперь он доступем для предзаказа, но там ажно 4 варианта и цена соответсвенное сильно кусается.

Дело в том что у меня нет компа который бы юзал хоть какой один из них

Доступны:

1. Intel Atom X5-E8000 2.00 Ghz ( 125$ )
2. CPU Intel Celeron N3160 2.24 Ghz ( 149$ )
3. CPU Intel Celeron N3160 2.24 Ghz ( 165$ )
4. Intel Pentium N3710 2.56 Ghz ( 259$ )

Разница в цене очень большая между 1 и 4 вариантом.

Но стоит ли платить в 2 раза больше за Pentium N3710 чем за Atom X5-E8000 или Celeron N3160 ?

Может есть у кого такие камни, что скажете про них ? Вообще не знаю что они из себя представляют.

Есть конечно много видео на эту тему, бэнчь-марки разные и прочее. Но другое дело реальная работа.

Планирую использовать его как рабочую станцию.

С чем вообще можно сравнить первый камень и четвертый, с какими десктопными варинатами камней ?

хоть приблизительно

Если что, у них на главной, бок-обок есть характеристики 4х моделей
http://shop.udoo.org/eu/preorder-x86...other&popup=no

[Arigato]

Атомы слабые, я бы не стал брать систему на Атоме.

[pompiduskus]

А с чем можно сравнить Pentium N3710 и Celeron N3160 ?

[pu4koff]

Там же еще оперативка разного объема и флешка на 32 гига.
Атом сразу в пролёте хотя бы из-за 2 гигов памяти.
Конкретно с этими камнями опыта не было.
Настраивал ноуты с Celeron N3060 и Pentium N3700, все были с 4 гигами оперативки.
Настройка заключалась в установке и настройке Win10 и стандартного офисного набора программ (офис, браузеры, архиватор,...). Долго не работал, но на селеронах бывали едва заметные подвисания. Вроде работает всё, вроде всё хорошо, но как-то не так. С пеньком ничего такого не было, работать с ним было приятнее.
Но у меня были двухъядерные селероны, а N3160 уже идут 4-х ядерные и вообще на 99% характеристики одинаковые. От пентиума N3710 на бумаге отличаются максимальной частотой ядра и видеочипом.
Для обычных интернетиков и офисных документиков я бы брал в данном случае селерон, не вижу смысла просто переплачивать 100$ за ненужные 4 гига оперативки, чуть более быстрый процессор и видяху.

[Pavia]

Я бы брать нестал. GPIO на платформе x86 урезанные настолько, что кроме как мегать светодиодом у вас неполучится.
3 - монитора плата непотянет. А платить за 8 гб нет смысла так как дорого, но для win 10 необходимо. Врятли они её оптимизировали под 4. А программатор за 200 $ это перебор при средней цене 50$.

[pompiduskus]

Pavia

Я вообще не буду юзать gpio. Мне как рабочая машина. Очень привлекает энергопотребление. Хочу сделать мини портативный пк/ноут. Уже все есть, корпус, монитор+драйвер. Попробовал в качестве сердца поставить RPI-2. Слабовато. вообще не те ощущения после полноценного пк.

А на счет мониторов, там есть поддержка до 4х мониторов 4К одновременно. Но мне всего один нужен.


pu4koff

Ну тогда наверное лучше Celeron N3160. Так как платить доп. сотню будет жирно.

Закатаю на него последнюю Debian. В ней легко настроить touchscreen панель.
Пробовал на ноуте, завелось с пол пинка и это при том что панель левая, вообще не понятно какая !