Скорость загрузки файлов с SSD и tmpfs раздела

[Illusiony]

Имеется SSD и tmpfs раздел.
Создал скрипт для проверки скорости загрузки файлов:

$start = microtime(true);
for ($i = 1; $i <= 10; $i++) {
$png1 = imagecreatefrompng('images/png1.png');// загрузка png
$png2 = imagecreatefrompng('images/png2.png');
$png3 = imagecreatefrompng('images/png3.png');
$png4 = imagecreatefrompng('images/png4.png');
$png5 = imagecreatefrompng('images/png5.png');
$png6 = imagecreatefrompng('images/png6.png');
$png7 = imagecreatefrompng('images/png7.png');
$png8 = imagecreatefrompng('images/png8.png');
$png9 = imagecreatefrompng('images/png9.png');
$png10 = imagecreatefrompng('images/png10.png');
}


imagedestroy($png1);
imagedestroy($png2);
imagedestroy($png3);
imagedestroy($png4);
imagedestroy($png5);
imagedestroy($png6);
imagedestroy($png7);
imagedestroy($png8);
imagedestroy($png9);
imagedestroy($png10);
$time = microtime(true) - $start;
printf('Скрипт выполнялся %.4F сек.', $time);

И разницы нету. В обоих случаях получилось около 4х секунд.
Размер файлов несколько десятков килобайт. Во время выполнения скрипта загрузка процессора до максимуму.

Это получается что операционка (ubuntu) так и так использует оперативку для таких случаев и скорость одинаковая?

Или я чего то не понимаю?

Ведь по идеи скорость должна отличаться.

[pompiduskus]

Только не понятно что вы сравниваете ? Что с чем ?

и еще, если вы хотите проверить скорость записи / чтения,
берите несколько сотен файлов по 3-5 мб.
и программно копируйте их из одного места в другое.

Ато вы тут получается, не диск а процессор тестируете.

Если показатель CPU стоит на 100, значит он в этой цепи
является "горлышком".

[ADSoft]

причем вы не работу HDD тестируете..... а работу с графикой

imagecreatefrompng('images/png2.png');

почитайте в мануалах - что же она делает.
Если бы работу файловой системы - да тогда copy, fopen и прочие файловые функции использовать нужно.... а в вашем случае файл моментально читается

и вообще - почему бы для рбаоты с графикой вам Imageck не использовать? Намного богаче функционал и выше скорость работы чем у GD2

[Pavia]

Ведь по идеи скорость должна отличаться.

Согласно теории очередей. Скорость определяет немедленное звено в цепочке.
Декодирование или рашифровка формата файла. Достаточно медленная операция порядка 0,01-0,1 секунды.
Время загрузки из ФС в память менее 30 мс.
Для HDD - от 7 до 30 мс
Для SSD - от 10 до 66 мкс
tmpfs - 10 мкс может больше.

Вывод вы не заметили работает RAM или нет так как уперлись в CPU.

[Illusiony]

Использование Imageck считаю слишком громоздко для своей задачи. ( но возможно я неправ). Файлы 3-5 мб мне ненужны просто потому что не будет такой реальной ситуации

Как раз загрузка процессора меня больше всего и смутила, тогда и была догадка про то, что основное время идет не на чтение, а на другое.

Всем большое спасибо.

[pompiduskus]

Ну ты и конек =)