srand (нубский вопрос)

[Ghaydn]

Итак, приветствую всех.
Возможно, вопрос действительно нубский, но всё же. Имеем код вида:

srand(SomeConst);
//...
int A = rand ();
int B = rand ();
//...
int Z = rand ();

Если в качестве SomeConst я буду всякий раз ставить одно и то же зерно, буду ли я получать при каждом запуске одни и те же значения A, B и Z? Если нет, то как добиться повторяемости и, желательно, кроссплатформенной?
Погуглил, обычно все решают противоположную задачу: искореняют повторяемость всеми силами. Мне же надо добиться, с одной стороны, более-менее нормального распределения, а с другой - чтобы программа вела себя абсолютно одинаково при каждом запуске, желательно и на разных машинах.

[evg_m]

Мне же надо добиться, с одной стороны, более-менее нормального распределения,

и сколько же чисел вы желаете КАЖДЫЙ раз получать ? 5, 100, 1000, ... ?
в таких пределах разумно ПОЛУЧИТЬ оное количество заранее (и ОДИН раз) и "запомнить" их в каком либо программном константном массиве.(файле\ресурсе\и т.д.)

программа вела себя абсолютно одинаково при каждом запуске

а может вам нужна уже посчитанная "статистика" для ЭТОЙ последовательности ?

[Serge_Bliznykov]

Сообщение от evg_m

и сколько же чисел вы желаете КАЖДЫЙ раз получать ? 5, 100, 1000, ... ?
в таких пределах разумно ПОЛУЧИТЬ оное количество заранее (и ОДИН раз) и "запомнить" их в каком либо программном константном массиве.(файле\ресурсе\и т.д.)

я бы тоже предложил именно такой вариант. Получить нужную (с требуемыми характеристиками) псевдослучайную последовательность один раз и запомнить.
потом брать её из сохранённого ресурса.

есть ещё один вариант.
есть формулы для получения ПСЧ. Можно написать реализацию одной из формул в свою функцию mysrand(). Теоретически, вычисляемый ряд будет одинаков на любой платформе.

[p51x]

Главное, чтобы в это формуле не подмешивался таймер или иной внешний шум для большей "случайности".

А вообще стоит огласить решаемую задачу. Например, для связи широко используют синхронизацию и подстройку ГСПЧ.

[Ghaydn]

Сообщение от evg_m

и сколько же чисел вы желаете КАЖДЫЙ раз получать ? 5, 100, 1000, ... ?

А вот кто б знал... Во всяком случае, последовательность нужна достаточно длинная, чтобы считать её по формуле, а не записать константой раз и навсегда.

Сообщение от p51x

А вообще стоит огласить решаемую задачу.

Я пишу (почти дописал альфу) симулятор живых клеток, вдохновлённый "КиберБиологией". Каждый цикл из сотен в секунду у каждого из десятков тысяч ботов может произойти случайный выбор; мутации, опять же, случайны. Последовательность ПСЧ должна быть длинной и равномерной, чтобы боты не смогли к ней адаптироваться. Контролируемость же нужна, чтобы можно было подробно рассмотреть какие-то отдельные интересные события или даже проследить всю цепочку мутаций, приведшую к той или иной форме.

[_Bers]

Сообщение от Ghaydn

Я пишу (почти дописал альфу) симулятор живых клеток, вдохновлённый "КиберБиологией".

тогда я, пожалуй, даже поделюсь с вами формулой:
(сам же я, не мудорствуя лукаво, стырил её у Кнута)

     static int RND() 
     { 
         static int seed = GetTick();
         return ( ((seed = seed * 214013L + 2531011L ) >> 16)& 0x7fff);
     }

[_Bers]

Сообщение от _Bers

тогда я, пожалуй, даже поделюсь с вами формулой:
(сам же я, не мудорствуя лукаво, стырил её у Кнута)

     static int RND() 
     { 
         static int seed = GetTick();
         return ( ((seed = seed * 214013L + 2531011L ) >> 16)& 0x7fff);
     }

GetTick(); - количество тиков процессора с начала эпохи.
В вашем случае у вас должно быть какое то фиксированное число.

[Ghaydn]

Сообщение от _Bers

тогда я, пожалуй, даже поделюсь с вами формулой:
(сам же я, не мудорствуя лукаво, стырил её у Кнута)

     static int RND() 
     { 
         static int seed = GetTick();
         return ( ((seed = seed * 214013L + 2531011L ) >> 16)& 0x7fff);
     }

Какое-то очень сильное колдунство. Я пытаюсь понять, как из этой формулы будет получаться более-менее правильная случайность, и не понимаю. Почему-то мне казалось, что в формуле должно присутствовать что-нибудь достаточно случайное по своей природе, типа участка из числа Пи...
Мне почему-то кажется, что оно будет давать какие-то закономерности.
Но, в общем, направление ясно. Писать свою функцию рандома и юзать её. Дальше мне гугл подскажет что-нибудь подходящее, спасибо.

[waleri]

Сообщение от Ghaydn

как из этой формулы будет получаться более-менее правильная случайность

А никак
В цифровом мире нельзя получить настоящую случайную последовательность без внешнего источника.

[evg_m]

будет получаться более-менее правильная случайность,

она (последовательность) не случайная, она РАВНОМЕРНО распределенная.
случайность задается ОДИН раз в начале(в момент запуска).
НО ведь нам и надо не случайную, а ...

более-менее нормального распределения

а случайность мы отвергаем

нет, то как добиться повторяемости