![]() |
|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
![]() |
|
Опции темы
![]() |
Поиск в этой теме
![]() |
![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 01.09.2009
Сообщений: 13
|
![]()
Ограничены ли возможности Free Pascal?
Можно ли написать на Free Pascal то, что можно написать на C++ или DELPHI? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Форумчанин
Регистрация: 10.10.2009
Сообщений: 680
|
![]()
В плане вычислений и алгоритмики - можно написать все то же, что и на С++, к примеру. Паскаль полноценный (хотя изначально и учебный), самостоятельный, полный по Тьюрингу (хотя это тоже не показатель) язык. Правда, в некоторых случаях это будет крайне трудно и неудобно, но написать можно все. А по поводу различных примочек "для юзера" - думаю, тоже все, но гарантировать ничего не могу.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Заснувший
Форумчанин
Регистрация: 13.03.2009
Сообщений: 213
|
![]() Цитата:
Главный его плюс - бесплатность. Главный минус - отсутствие хорошего редактора кода идущего вместе с Free Pascal. п.с. Хороший программист напишет на чём угодно (Free Pascal,Java,Assembler) то "что можно написать на C++ или DELPHI", всё зависит от ситуации. Последний раз редактировалось Виталий Серов; 22.11.2009 в 09:05. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Oldschool geek
Форумчанин
Регистрация: 09.03.2009
Сообщений: 611
|
![]()
Вообще говоря, FP — это безвкусица по сравнению с Delphi. FP ставил цель быть совместимым с Delphi, но вот уже восемь лет он таковым не является. Последняя версия Delphi, с которой FP пытался совместимым — это Delphi 7, датированная 2001м годом. С тех пор эти языки всё больше разделялись, и FP всё больше удалялся в сторону безвкусицы. Фрипаскалисты могут потратить много усилий на ерунду, но так и не сделать насущные вещи. Например, во FreePascal были реализованы строковые сообщения
Код:
Сильно мне не нравится то, что авторы интересуются сишными потомками больше, чем потомками паскаля (пруфлинк). И тащат это всё в свой Паскаль. Уж лучше бы, как в Delphi, из .NET тащили, гармоничней получается. Никогда не доводилось видеть сексапильную женщину, пытающуюся быть сексуальной? Вот и Паскаль, будучи смешан с C++, произодит отвратительное впечатление. Он потерял совместимость с Delphi, потерял привлекательность Паскаля, а фичи, перетащенные из C++, не работают так же хорошо, как в C++. Ни рыба, ни мясо. В принципе, можно, хотя для Delphi и C++ очень много готовых компонент, а FreePascal в этой гонке участвует на общих основаниях, например, он ни чуть не более привлекателен, чем паскалеподобные Ada или Dylan. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Возможности Access | nikolai_P | Microsoft Office Access | 4 | 03.11.2009 00:10 |
возможности С | alex(21) | Общие вопросы C/C++ | 10 | 17.10.2009 16:24 |
Возможности CGI | Viteef | PHP | 18 | 29.04.2008 22:48 |