Кодирование симвОлов

[Altera]

Всем привет!
Сабж следующий:
Я читал про кодировки ASCII, ANSI, Unicode и т.д. но не понял некоторых вещей:

Для начала ASCII.

Сообщение от Wikipedia

Наложение символов
Благодаря символу BS (возврат на шаг) на принтере можно печатать один символ поверх другого. В ASCII было предусмотрено добавление таким образом диакритики к буквам, например:

• a BS ' → á
• a BS ` → à
• a BS ^ → â
• o BS / → ø
• c BS , → ç
• n BS ~ → ñ

BS это какой символ? Backspace? Т.е. #08? И один такой наложенный символ занимает 3 байта? Как я понял, нет: сунул символ á в Bred3 и он его отобразил как a', т.е. как 2 символа. Потом выяснилось (при помощи editPlus-а) что в ANSI нельзя сохранить такой символ. Нормально только в Unicod-е получилось.

Тогда на кой там это написано про BS символ?
Про ANSI прочитал, что она — Та же ASCII но ещё и с кириллицей.

Короче хочу знать про кодировки по-больше.

p.s. Ещё читал про таблицы кодирования, но ничего не понял. Не понал почему юникоду они не нужны...


Заранее благодарен!

[Stilet]

Если не ошибаюсь на Эпсонах матричных был обработчик Escape команд
Посылаешь #27 и далее команду, и он там не только назад возвращаться мог, но и такие выкрутасы делал...
Порой инет на чтиво по Escape командах.
А даже в мануале матричных принтеров должно быть.

[Utkin]

Сообщение от Stilet

Если не ошибаюсь на Эпсонах матричных был обработчик Escape команд
Посылаешь #27 и далее команду, и он там не только назад возвращаться мог, но и такие выкрутасы делал...
Порой инет на чтиво по Escape командах.
А даже в мануале матричных принтеров должно быть.

Не только в Epsonax. Он поддерживался во многих принтерах. Поддержка этого режима была на уровне ДОСа и относилась не к принтерам в частности, а теминалам в общем (можно было использовать и использовалось для вывода на экран, например в цвете и т.д.).
Кажись был термин Escape-последовательность.

[Serge_Bliznykov]

Благодаря символу BS (возврат на шаг) на принтере можно печатать один символ поверх другого

ключевое слово здесь - НА ПРИНТЕРЕ
кроме того, это, имхо, очень старая статья.
Когда-то (впрочем кое-где они есть и сейчас) имелись матричные принтеры. Там печать осуществлялась просто - послали символ - он напечатался. послали. BS - каретка сдинулась на один символ к началу строки. Опять послали код симола - он напечатался... и всё..

Сейчас же совсем другие времена и другие технологии.

А для хранения всяких "хитрых" буковок надо использовать соответствующие им кодовые таблицы,
да и логичнее использовать UNICODE - это и современно, да и придумано как раз для решения подобных задач.

[Utkin]

Сообщение от Altera

p.s. Ещё читал про таблицы кодирования, но ничего не понял. Не понал почему юникоду они не нужны...

Дык ты спроси у Гугла зачем придумали Юникод. Вот собственно и будет ответом на твой вопрос.

[Altera]

Сообщение от Serge_Bliznykov

ключевое слово здесь - НА ПРИНТЕРЕ

Аааа, точно. А я и не обратил внимания

Кажется я понал, зачем нужны таблицы. Что-бы выражать через одно и тоже значение байта разный символы. А в юникоде места на всех хватит...

[Utkin]

Ничего подобного. НА ПРИНТЕРЕ не ключевое слово.

Там печать осуществлялась просто - послали символ - он напечатался. послали.

Это относится к терминалам в общем, а не только к принтерам. В ДОСе BS можно использовать для вывода на экран.

[Serge_Bliznykov]

Это относится к терминалам в общем, а не только к принтерам. В ДОСе BS можно использовать для вывода на экран.

это не совсем так.
нет, безусловно, BS действительно отрабатывал - "СТИРАЯ" предыдущий символ. Но, даже если бы он предыдущий символ не стирал, вывод нового символа на место старого привёл бы к перерисовке предыдущего значения. Поэтому, в терминале DOS получить диакретические значки на экране так просто не получится...

p.s. впрочем. мне кажется, что мы отклонились от темы вопроса. тем более, что TC уже всё правильно понял!

[Stilet]

Это относится к терминалам в общем, а не только к принтерам. В ДОСе BS можно использовать для вывода на экран.

Вот дать бы тее в репу плюсиком, да не могу...

[Serge_Bliznykov]

Сообщение от Stilet

Вот дать бы тее в репу плюсиком, да не могу...

Виталий, таким образом, я ошибался, когда говорил, что в терминале DOS с помощью BS нельзя получить диакритические знаки?!

я не пытаюсь спорить (ибо я, возможно, и не прав!), просто пытаюсь разобраться...