C# vs Java (не Java Script), что лучше?

[Алексей_2012]

Ребят, у меня как всегда - ночной всплеск бурной фантазии, в общем вот о чем подумал...

Как вы думаете, какой язык изучать легче и проще?
какой язык, по вашему мнение, более востребован ныне.

Приведите пример, опять же, по вашему мнению, в каком случае лучше использовать Java, нежели С#. Кроме вкуса программирующего прошу без шуток...

Теперь о главном, меня интересует вот что, какой-нибудь из этих языков является ли языком визуального программирования, где есть компоненты (как в Делфи), дело в том, что изучение С++ дается мне очень тяжело, особенно сложно понять суть указателей , как думаете, после программирования на С++ и Делфи что изучить будет легче?

[Utkin]

В свое время отказался от указателей. И на c# и на делфи вполне можно использовать их только в минимуме случаев (например, когда сторонняя библиотека требует их).

прошу без шуток...

Как же без шуток, если ты задал тролльский вопрос?

[pu4koff]

У меня музыкальный ответ
https://www.youtube.com/watch?v=jfDDZRFrhGo

[m0nax]

С# круче всех на свете, пруф

[Utkin]

Сообщение от m0nax

С# круче всех на свете, пруф

А про бейсик так нельзя написать что ли ?

[Человек_Борща]

Как вы думаете, какой язык изучать легче и проще?

Берешь книги по обоим языкам, и учишь. Потом нам расскажешь, какой из них проще учить было

какой язык, по вашему мнение, более востребован ныне.

Берешь hh.ru, вбиваешь c# и Java и смотришь где больше вакансий.

[ACE Valery]

какой-нибудь из этих языков является ли языком визуального программирования, где есть компоненты (как в Делфи)

Ну кнопашки, окошечки, чекбоксы и тому подобное, помнится мне, есть и там, и там. Но такого широкого спектра компонентов, как в Делфи, я нигде не видела. Ну разве что в С++Builder.

На джаве лучше писать под мобилочки, ибо кроссплатформенный. С#, по моим устаревшим данным, не совсем кроссплатформенный.

особенно сложно понять суть указателей

А можно поинтересоваться, в чем сложность? Не помню, что там в Джаве, а в Шарпе ссылочные типы, они весьма похожи на указатели.

[Вадим Мошев]

Не помню, что там в Джаве, а в Шарпе ссылочные типы, они весьма похожи на указатели.

А вот в джаве, если не ошибаюсь, вообще нет указателей.

С#, по моим устаревшим данным, не совсем кроссплатформенный.

Мне вот товарищи с нашего форума говорили, что есть реализации для других платформ.

[Человек_Борща]

С#, по моим устаревшим данным, не совсем кроссплатформенный.

Очень даже. C# под Mono открывает многое. Apple? Ну у них там своя атмосфера..
Очень скоро C# научится генерировать нативный код, по этому поводу уже рабочие наработки на основе LLVM. EXE'ки вполне успешно становятся standalone-приложениями.

[Alex11223]

А вот в джаве, если не ошибаюсь, вообще нет указателей.

Ну и в Java, и в C# на каждом шагу используются "ссылки"/reference. То есть объекты почти всегда передаются по ссылке, а не как в С++ создание копии при передаче по значению.
В Дельфи вроде ж тоже почти так же с объектами (только память самому очищать надо, а не GC).

Работать естественно с ними гораздо проще, чем с обычными указателями. Но если очень захочется, то можно найти и обычные указатели (при взаимодействии с нативным кодом типа DLL на C/C++, unsafe код и т.п.). В Java вроде это немного сложнее сделано, но тоже есть JNI.

особенно сложно понять суть указателей

С сутью-то в чем проблемы? Суть же простая, а вот использовать их корректно может быть сложно если не следовать определенным правилам (типа "кто выделил память — тот и очистил", RAII и т.п.). Обычно все стараются не использовать указатели напрямую без необходимости, а обертки типа std::string, std::vector, QString и т.п. или "умные" указатели (std::shared_ptr, std::unique_ptr, QSharedPointer, QScopedPointer)