C# vs Java (не Java Script), что лучше?

[Alex11223]

И? По этой ссылке в самом начале и говорится, что для Mac и Linux используется Mono. Как же он "не нужен"?

[ts-alan]

И? По этой ссылке в самом начале и говорится, что для Mac и Linux используется Mono. Как же он "не нужен"?

но с другой стороны они говорят и кроссплатформенность(а это подразумевает отсуствие моно) ,на сколько я знаю проект vnext можно создавать двух типов, это поколение 4.6 оно требует моно, и поколение 5.0 походу оно уже не требует,как-то так сильно не шарился

[Alex11223]

С чего бы это подразумевает? Вы понимаете что такое кроссплатформенность? Моно это реализация CLR + стандартные библиотеки, так же как и .NET (может быть не все реализовано конечно, например, WPF вообще нет и не планируется, но видимо достаточно для полноценной работы ASP.NET).

https://en.wikipedia.org/wiki/Mono_(software)

[ts-alan]

С чего бы это подразумевает? Вы понимаете что такое кроссплатформенность?

в моем понимании спокойная работа приложения на разных операционных системах без установки дополнительного софта.Если проясните более глубоко буду рад

Моно это реализация CLR + стандартные библиотеки, так же как и .NET (может быть не все реализовано конечно, например, WPF вообще нет и не планируется, но видимо достаточно для полноценной работы ASP.NET)

скорость загрузки страницы на моно медленее чем на если хостить на винде.
вот че ёще откапал
https://www.techdays.ru/videos/10212.html
вместе мы проясним ситуацию

[Alex11223]

"Спокойную работу" прям сразу никто не обещал, естественно придется приложить какие-то усилия для того, чтоб работало и на другой ОС. Везде так.

Про скорость не знаю, не использовал, не сравнивал, но это уже вопрос оптимизации.

https://www.youtube.com/watch?v=vFpaYC5ag7g

[8Observer8]

Я думаю, невозможно сказать, что лучше. Программист на Java скажет одно, а программист на C# - другое.

Кстати, Delphi разрабатывал тот же человек, который потом разрабатывал C#: Аннерс Хейлсберг

Попробуйте начать изучать одновременно оба и сравнивать, что проще в изучении для вас. Лучше ставить интересные цели и смотреть на каком языке лично вам быстрее эти цели достигать.

[the_deer_one]

C# - поновее, поудобнее.
Java - пострашнее, покросплотформеннее.

[Carbon]

Сообщение от Alex11223

Ну и в Java, и в C# на каждом шагу используются "ссылки"/reference. То есть объекты почти всегда передаются по ссылке, а не как в С++ создание копии при передаче по значению.

В яве все референсы, кроме примитивов. Причем референсы бывают разных видов.

Сообщение от the_deer_one

Java - пострашнее, покросплотформеннее.

А че сразу пострашнее-то?

[the_deer_one]

Сообщение от Carbon

А че сразу пострашнее-то?

Экзешник сделать - уже целая проблема, надо лазить по форумам, выбирать фреймворк. Кшмр.

[Carbon]

Сообщение от the_deer_one

Экзешник сделать - уже целая проблема, надо лазить по форумам, выбирать фреймворк. Кшмр.

Шта? Какой экзешник? Ну со сборкой проекта в джарник у меня лично проблем никогда не возникает и по форумам лазить не приходится, "я наверное что-то не так делаю" (с)
Если это такая проблема, собрать джарник, юзай мавен. Говорят, помогает.
Выбирать фреймворк для чего, чтоб "экзешник" собрать? Че-то как-то я недопонял.