функции в Map на js

[Gronik]

Доброго времени суток уважаемые форумчане!
Подскажите пожалуйста, есть ли решение следующей проблемы и если есть то какое:
Есть необходимость по определенному условию вызывать определенную фун-ю на js. Придумал создать коллекцию Мар следующего вида:

let AA= new Map([['142','fone()'],['143','ftwoo()],['144','fthree()'],....['166','ftwenty()']]);

Затем пытаюсь вызвать нужную фун-ю по коду:

AA.get(kod);

Функция не запускается. Алертом слово ftwenty() выводит.
Ну понятно, надеюсь, что kod получается определенными действиями и в конце принимает значение одного из ключей.
Можно, конечно через if.... Но функций около 20 штук....
Вопрос:
1. Можно ли в принципе так делать?
2. Что вообще можно сделать?

С уважением
И надеждой на помощь.........

[Naive]

1. можно. Задавай значением не строку, а ссылку на функцию, тогда вызовешь её по

AA.get(kod)();
//         ^ — тут ты вызываешь функцию. Строку ты так вызвать не сможешь *1

2. Почитай learn.javascript.ru, самые азы. Там очень кратко, и очень ёмко все рассказано. Спасибо Илье Кантору.

1. "АА" будет объектом, так что let к нему применять не правильно, юзай const.
2. "АА" — так не именуют переменные и константы. Пиши осознанные имена.
3. "kod" — не пиши транслитом, залезай в гугло/яндекс переводчик и ищи подходящее имя для переменной. Тут бы подошло "code".
4. "fone, ftwoo, fthree, ftwenty" — отделяй префикс. В случае названий функций принято использовать lowerCamelCase-синтаксис. То есть первая буква первого слова маленькая, остальные слова начинаются с большой буквы.

*1. На самом деле можно так сделать, но с твоими знаниями тебе это рано знать. Я не дам ядерную бомбу в руки новичка. Когда ты изучишь то, что я тебе и так дал, сам разберешься, что это тебе не нужно и почему это было бы плохим решением.
Удачи =)

[Gronik]

Решение найдено.
Большое спасибо Naive, за указания на недостатки! Учел. Внимательнее почитал здесь: https://learn.javascript.ru/intro. Спасибо Илье Кантору!!!! Результат с учетом критики. Это работает:

const result={'141': fOne, '142': fTwoo, '143': fThree,.......'166': fTwenty,};

Теперь вызываю нужную функцию по коду:

result[code]();

Естетственно, прежде чем оперировать ссылками на функции - функции надо бы определить.
И последнее, извините Naive! Но все же это мне нужно...... Пока так думаю....

[Naive]

Сообщение от Gronik

Но все же это мне нужно...... Пока так думаю....

Нет, не нужно
Ты сделал все правильно. 1 со звездочкой относилось к твоему первому сообщению, мол так сделать можно, но лучше не стоит.

[Gronik]

Naive!!!
Вы интересный человек!!!! Вы лучше меня знаете что мне нужно...Хотя...учитывая Ваш опыт...
Попробую убедить прежде всего себя.
Альтернативу приведенного выше кода с настоящими именами функций, я вижу только так:

if(code==141){fSalad()};
if(code==142){fSnack()};
....................
if(code==166){fHelth()};

Каждая функция - отдельный файл. Функция выводит на панель админа выпадающий список названий соответствующих заголовков, для возможности выбора и дальнейшего редактирования, как самого заголовка так и текста этого заголовка.(Форму для изменения формирую php программой). Перечень заголовков содержится прямо в тексте функции. В дальнейшем планирую php менять(добавлять) заголовки прямо в файле соответствующей функции.
Если Вы знаете другое решение - буду очень благодарен.

[Naive]

Сообщение от Gronik

Вы интересный человек!!!! Вы лучше меня знаете что мне нужно...

В программировании существуют 2 таких интересных понятия, как лучшие практики (best practices) и плохие практики (bad practices). Создание туевы хучи глобальных переменных, а к этому ведет вопрос про 1*, является плохой практикой, так как нарушает один из базовых принципов программирования — инкапсуляцию. Разумеется, избежать этой практики не всегда возможно. Но где можно, этим надо пользоваться. К примеру, существует такая техника, как JSONP, в ней невозможно обойтись без создания глобальных функций. Но во-первых имя функции там хешируется, так что возможность повтора скидывается к шансу 1 на 64 миллиона, и во-вторых проверяется возможность повтора. И соответственно все это укладывается в самый далекий блэкбокс, до куда обычный пользователь библиотек врят ли когда-нибудь вообще доберется. В данном случае я говорю про jQuery или про полифилы метода fetch.

Сообщение от Gronik

Альтернативу приведенного выше кода с настоящими именами функций, я вижу только так:

if(code==141){fSalad()};
if(code==142){fSnack()};
....................
if(code==166){fHelth()};

Почему нельзя написать одну функцию, которая бы в зависимости от кода сама выбирала что ей сделать?

Сообщение от Gronik

Каждая функция - отдельный файл.

советую присмотреться к технологии webpack.

Сообщение от Gronik

Функция выводит на панель админа выпадающий список названий соответствующих заголовков, для возможности выбора и дальнейшего редактирования, как самого заголовка так и текста этого заголовка.(Форму для изменения формирую php программой).

тогда в чем отличия между функциями, если меняются только списки?

Сообщение от Gronik

Если Вы знаете другое решение - буду очень благодарен.

Выдавай из пыха списки, в виде JSON. Попробуй jQuery.ajax — как самое простое решение для новичка. Если осилишь webpack, то он самостоятельно тебе заполифилит fetch. Это со стороны фронтенда. Со стороны бэка тебе нужно будет выдавать только список в формате JSON. Когда я был фуллстэком и писал всякую мелочь на PHP, именно так и поступал.