Cи мертв (с) www.xakep.ru

[bush007]

я ошибаюсь? (поправите если что) , но все же кажется сам паскаль был применен для обучения студентов из-за простоты языка? из которого и вышел Дельфи? Почему же тогда до сих пор в иституте с первого курса на лабах идет изучение паскаля, когда рациональнее было бы при большей понятийности изучать именно СИ? Может конечно это инертность преподователей, но все же . И вообще походу здесь спор о том кто лучше: Бульдозер или самосвал .Нельзя превозносить что то одно как панацею и всемогущество и опускать все остальное. Я вот с наскока не могу сразу с Дельфей прыгнуть на С++ , сказывается институтский паскаль . Статья- отстой. Столько негатива сразу на единственный язык. Где еще штук пять других статей про Другие языки и их "ужасно плохие" возможности? Это не статья, это реферат на заказ с инета

[Юлия_shell]

У нас в универе преподавала Яву, Ruby, потом только Си - и никаких Паскалей

[gabin]

Я за Паскаль. С него и обучение проще.

[bush007]

ок, все правы в одном. С чего начали изучать вообще программирование- то и должно казаться лучше и проще в Самом начале. Возможно с учетом того когда знаешь один Язык, тот и есть самый лучший.
Да и вообще, все их (языки программирования) придумали и реализовали умнейшие люди. С учетом СовременныХ тогдашнихтребований. Откуда было предугадать паскалю интернет магазины?

[DM_bite]

Откуда было предугадать паскалю интернет магазины?

Вообще-то Паскаль был создан Виртом для обучения студентов программированию.

С учетом СовременныХ тогдашнихтребований.

Скорее конкретной цели.

[__STDC__]

Что за бред.... имхо самое главное уметь мыслить правильно, уметь понимать принципы работы и разрабатывать правильный и оптимизированный алгоритм... и соответственно целям выбирать инструмент реализации... А устраивать холивары на тему "Си или Паскаль", "Windows vs. *nix", "Kaspersky vs. NOD", etc.... не знаю.. по-моему это глупо.. все определяется целями... Я так считаю... это только мое мнение... можете не согласиться..