Архитектура процессора

[Troi666]

Хотел начать изучение ассемблера (тем более что на более старших курсах он всё равно будет) и сразу наткнулся одну "бяку". Как понял - ассемблер свой для каждой системы, каждого компьютера, но схож для компьютеров с одной архитектурой процессоров. Так вот помогите пожалуйста определить, что у меня за архитектура и как это понять: процессор "intel core 2 duo E7300". И ещё вопрос, что будет, если попробовать запустить программу из учебника по другой архитектуре? Может ли это привести к непредсказуемым последствиям относительно железа и прочего? Ну и последний, наверное, вопрос пока что...часть учебников об ассемблере под дос, а часть под виндос. Что лучше/проще для начального освоения и много ли различий?

[DomiNick]

на более старших курсах он всё равно будет

Везёт.....

А у нас не будет...
Преподаватель и так по своей инициативе пытался нам основы объяснить.....

У нас был компилятор TASM и мы делали всё на каких-то более-менее стандартных командах...)

часть учебников об ассемблере под дос, а часть под виндос

Думаю надо начинать с простого, чтоб изучить основы... А уже потом изучать как всякие системные вызовы делать...

[Goodwin98]

И ещё вопрос, что будет, если попробовать запустить программу из учебника по другой архитектуре?

Ничего страшного не случится. Все процессоры архитектуры x86, и более младшие обратно совместимы, т.е. если программа написана для более старшего процессора, а ее запустили на более новом, то она, скорее всего, даже не поймет это. А если наоборот, программа написана для более нового процессора (с вашим это не скоро случится), то просто вылетит с ошибкой.
Другое дело если программа написана для одной версии ОС (даже у ДОС бывают разные версии), а запускают на другой. В этом случае программа (возможно, но не обязательно!) будет работать не правильно, либо не работать совсем. Я думаю вам встречались программы, которые прекрасно работали под WinXP, но наотрез отказывались работать под вистой.

Что лучше/проще для начального освоения и много ли различий?

Различий, конечно довольно много. А вот начать, ИМХО, лучше доса, потому как в dos лучше понимаются основы ассемблера, а винде, в основном, все сводится к использованию апи функций.

[Ivan_32]

Введение в машинный код.

Ваша архитектура это Core 2 но это разновидность x86 архитектура. Ассемблер для нас(программистов) остается неизменным в своем базисе, для инженеров же все по другому. Вполне может оказаться так что какая ни будь команда выполняется на VIA быстрее чем на Intel и AMD и наоборот. Но ведь для нас это роли не играет - что на VIA что на Intel или AMD - оппкод будет одинаковым. Если кто то захочет сменить опкод он автоматически приговорит свой бренд.
Собственно сейчас у нас почти такая ситуация. У AMD SSE4A а у Intel SSE4.1. Грядет AMD SSE5 и Intel AVX - там уже точно будет полное различие в командах. Так что нам стоит готовится к тому что придется делать по 2 версии программ - с оптимизацией под Intel и под AMD.

[rpy3uH]

Сообщение от Troi666

(тем более что на более старших курсах он всё равно будет)

так вот могу с вероятностью 99% сказать что вам будут излагаться основы, а именно: программирование под DOS, всякие досовские прерывания и так далее, т.е. программироание в 8086, т.е. 16 битный режим процессора. Это только основы и не более! Про защищённый режим процессора, (в котором работают почти все нормальные системы windows и unix), даже намёка не будет. т.е. ничему дельному не научат. Все полученные знания будут бесполезны при реальном программировании в windows. Исключением может стать разве что ты учишься в супер навороченном институте, где учат суперинженеров.

[MalCer]

Что лучше/проще для начального освоения и много ли различий?

Конечно лучше начать с программирования под DOS, различия между виндой и досом просто коллосальное!!! Я когда начинал сразу программировать под винду, то ужаснулся с размера простого, обычного окна !!! Сразу расхотелось программировать, но купил несколько учебников ассемблера, а там под DOS и все со временем стало на свои места!
У меня в подписи есть ссылка на уроки под виндовс, так что посмотри если хочешь

если попробовать запустить программу из учебника по другой архитектуре?

Запускай! Должно работать!!! По утверждению IBM: каждая следующая разработка должна поддерживать предыдущую.

[Troi666]

Всем огромное спасибо! Всё начинает медленно вставать на свои места

[Tiro]

Насколько я знаю, все (или большинство) современных процессоров для ПК являются процами с Virtual Instruction Set... То есть они могут исспользовать в работе новые технологии типа pipelining, out of order architecture, VLIW (very long instruction word) и так далее (и естественно собственные команды)... Но для программирования исспользуются команды для x86... "Перевод" команд x86 в команды процессора происходит в firmware процессора...
Поидее это должно обеспечивать совместимость как "вверх", так и "вниз"...