Замыкания и setTimeout

[Виталий Желтяков]

Ситуация глупая, но разобраться в ней не могу уже второй день...

Давным давно Я написал плагин анимации в jQuery. Тогда я ещё мало чего знал в JS, делал по аналогии. Сейчас возникла ситуация, что плагин надо было переписать. Встретил в коде строку:

window.setTimeout(function() { xxx();}, 1);

с комментарием "Лечим замыкание. Обязательно потом исправь"

Если строку setTimeout заменить прямым вызовом, то где-то действительно происходит замыкание. Где понять не могу - код достаточно сложен.

Вот и возник вопрос, как при помощи setTimeout можно вылечить замыкание?

Перефразирую: как избежать замыкания без setTimeout?

[Lesha]

предположу что время выполнения в 1 милисек недостаточно для выполния скрипта.

[Виталий Желтяков]

Тут ситуация в том, что setTimeout не позволяет возникнуть замыканию. При его использовании всё нормально. Но почему?

[nerv]

Начну с того, что первый раз об этом слышу. Могу только строить предположения: за 1мс успевает выполниться основная функция, поэтому скоп уничтожается.

[Виталий Желтяков]

Могу только строить предположения: за 1мс успевает выполниться основная функция, поэтому скоп уничтожается.

Да, получается так, Я проверил.

Но тогда как этого избежать.

[Naive]

таймаут запускает функцию параллельно основной. Как поступить без таймаута что-то в голову не приходит=)

[nerv]

Но тогда как этого избежать.

Первое что приходит в голову - сделать скоп основной функции доступной для "сборщика мусора", изменив, например, порядок вложенности функций.

таймаут запускает функцию параллельно основной

мне казалось js однопоточный язык

[Виталий Желтяков]

Всё разобрался.

У меня было, что setTimeout откладывал выполнение функции до тех пор пока она не закончиться. В функции было зацикленное замыкание, которое к тому же создавало утечку. При вызове напрямую это зацикливание становилось явным.
В итоге пришлось разбираться с зацикливанием замыкания. А там у меня ещё один setTimeout с рекурсивной функцией....
Лучше бы с нуля по новой написал.

Первое что приходит в голову - сделать скоп основной функции доступной для "сборщика мусора", изменив, например, порядок вложенности функций.

Кстати, так Я и решил эту ситуацию.

Тему можно закрывать.