Двумерный массив. Задача.

[Elabrion]

Ребята, совсем запутался. Помогите реализовать:
Преобразовать матрицу А m*n так, чтобы первый элемент каждого столбца был заменен произведением последующих элементов того же столбца.

[Serge_Bliznykov]

Элементарно, Ватсон!!

проходите в цикле, умножая последующие элементы
потом присваиваете его первому элементу

for j:=1 to N  do begin
  P := 1;
  for i:=2 to M do P := P * A[i, j];
  A[1, j] := P;
end;

[Косюра]

Можно проще

for j:=1 to N  do   
  for i:=2 to M do A[1,j] := A[1,j]*A[i, j];

Без дополнительной переменной

[Serge_Bliznykov]

Без дополнительной переменной

Косюра, не согласен.
Результаты в моём и Вашем случае получатся разные.
Дело в том, что я прочитал задание "произведением последующих элементов " - это перемножить все элементы НЕ ВКЛЮЧАЯ сам первый элемент. В Вашем же случае - Вы его включаете в произведение.

p.s. не буду утверждать, что я точно понял задание, но, Имхо мой вариант соответствует заданию...

p.p.s. кстати, а чём Вам дополнительная переменная не угодила?..

[Stilet]

Косюра, не согласен.

А так:

for j:=1 to N  do begin   A[1,j]:=1;
  for i:=2 to M do A[1,j] := A[1,j]*A[i, j];
end;

а чём Вам дополнительная переменная не угодила?..

Ты що.. Это же столько памяти... Винда повесится

[Косюра]

Сообщение от Stilet

Ты що.. Это же столько памяти... Винда повесится

Так вот и я думаю)))
На самом деле ЕСЛИ БЫ это было внутри какой-либо объемной программы, то лишняя переменная - лишний повод запутаться в своем коде, особенно когда мозг уже не варит

[Grag]

Сообщение от Косюра

когда мозг уже не варит

Тогда его лучше консервировать!!!

[Косюра]

А может его запечь под сыром? ))))

[Stilet]

лишняя переменная - лишний повод запутаться в своем коде

Не. Не сказал бы. Если правильно структурировать код то не запутеашся, а если все в кучу свалить то тут Индусы отдыхать будут даже.