Что выбрать для С++?

[argrus]

Я только сегодня начал изучать С++. С чего мне начинать?
У меня есть:
- Borland C++ Builder 2007 Lite
- Open Watcom
- Microsoft Visual Studio 2008

[argrus]

Но намерения серьезные, поэтому хочется, чтобы было все и сразу ))) Чтобы начинать и продолжать на одной и той же программе, чтобы не прыгать с одной (для начинающих) и потом на другую (для продвинутых пользователей)

[Carbon]

С наименее навороченного.

[Carbon]

Есть риск запутаться в инструментах.

[argrus]

Сообщение от Carbon

С наименее навороченного.

А что из них менее навороченное?

[Carbon]

Что проще выглядит?

[pu4koff]

из си под винду вижуал рулит)

[Valter]

У меня в точности идентичный вопрос, как и у юзера argrus, поэтому решил зря дублирующую тему не создавать. Если что-то не так, то прошу прощения.

В общем, тоже имею намерения освоить С++.

Сам знаю Fortran, Delphi. Во всяком случае, для моих целей познаний хватает. Но в С/С++ я полный ноль. Поэтому, прежде всего, скажите, есть ли смысл, зная упомянутые, учить С++? Он предоставляет больше возможностей? Более универсальный? Недавно тут снова слышал ругань в адрес Делфи по поводу ее применения на Linux. Задумался по поводу перспектив дальнейшего освоения Делфи. Сам Linux никогда не использовал, но тем не менее: приложения C++, написанные из-под Windows, идут под Linux?

В чем лучше осваивать C++? (и есть ли смысл сперва учить просто C, или он полность перекрывается C++?). Есть в распоряжении следующий софт:

Borland C++ Builder Enterprise 6.0
Borland C++ BuilderX 1.0 Enterprise
Borland C++ Compiler 5.5
Turbo C++ 3.0
Что лучше выбрать? Операционка - XP.

Заранее благодарен за ответы.

[Stepler]

Лутше начать програмировать на досовских компиляторах(Turbo c++ или Borland c++), потом через полгода сможеш перейти на Visual (сначала не очень удобен в использовании но намного лутше досовских), решать тебе это дело вкуса))

[pu4koff]

можно начать с вижуала, но с консольных прог. разница думаю не велика