vector, find. "binary '==': no operator found which takes a left-hand operand of type ..."

[TwiX]

Не понимаю, что от меня компилятор хочет =\ Вроде есть оператор ==

struct CharInfo
{
	char c;
	CvMoments mms;
	CvHuMoments hus;

	int operator > (CharInfo &a)
	{
		return c>a.c;
	}
	int operator == (CharInfo &a)
	{
		return c==a.c;
	}
};

...
vector<CharInfo> chars;
cout << (int)(chars.end()!=find(chars.begin(), chars.end(), b)) << endl;
...

[netrino]

А у b какой тип? Покажите больше коду. Да, и если функция возвращает Истину или Ложь,то принято помечать её возвращающей bool, а не int

[TwiX]

Между вектором и cout:

CharInfo a,b;
a.c='c';
b.c='c';
chars.push_back(a);

А bool - это просто переименованный int. Некоторым удобней писать bool.

[pproger]

2TwiX

template<class InputIterator, class T>
InputIterator find ( InputIterator first, InputIterator last, const T& value )
{
for ( ;first!=last; first++) if ( *first==value ) break;
return first;
}

struct CharInfo
{
char c;
CvMoments mms;
CvHuMoments hus;

int operator > (CharInfo &a)
{
return c>a.c;
}
int operator == (const CharInfo &a)
{
return c==a.c;
}
};

пс. в теге code текст не выделяется цветом. беда

[TwiX]

Спасибо, помогло)

[netrino]

Сообщение от TwiX

А bool - это просто переименованный int. Некоторым удобней писать bool.

Я бы так не сказал. И что важно, стандарт тоже такого не говорит, типы int и bool различны, хоть и приводятся друг к другу неявно. Да и хотя бы с точки зрения семантики, лучше писать bool, а не int для ф-ций, возвращающих булево значение.

[TwiX]

In Visual C++4.2, the Standard C++ header files contained a typedef that equated bool with int. In Visual C++ 5.0 and later, bool is implemented as a built-in type with a size of 1 byte.

Это из msdn. Теперь это char. GJ Microsoft :D. Как по мне, так тот же char имеет куда больший потенциал, хоть и полностью включает все возможности bool'a =\

[pproger]

2TwiX

Visual C++4.2

без комментариев

Теперь это char

что значит теперь? теперь это встроенный тип, а не синоним инта