Они что, издеваются?

[Juffin]

Нет, тема не о политике и выборах. Просто хочу поделиться с вами мозгоскручиванием, которое нам дали сегодня на контрольной. Речь в задании идет о том, что надо переписать код на NASM.

Выписать директивы и команды, эквивалентные следующему фрагменту на языке Си (считать sizeof(short)=2)

static short c[12],**q;
...
*q=&(c[10]);
*(q[-4])++;
++*++*q;

Что вы об этом думаете ? И кто-нибудь может объяснить, что делает конструкция ++*++q?

[Пепел Феникса]

эмм, а это не работает в общем то.
указатель q не инициализирован.
да и q не являеться указателем на массив, потому q[-4] некорректное действие.

[Juffin]

Не имеет значения, работает или нет. Надо просто транслировать на язык ассемблера. На бумаге.

[Пепел Феникса]

перевожу построчно(но это фасм).

;static short c[12],**q;
dw c[12];не помню как точно массивы делать
dd q

;*q=&(c[10]);
mov eax,c
add eax,20;10*sizeof(word/short)
mov ebx,q
mov [ebx],eax

;*(q[-4])++;
mov eax,q
sub eax,16
mov eax,[eax]
add [eax],4;если не ошибаюсь то идет сначало разименование, а потом инкремент.

;++*++*q, тут вроде все справо налево выходит
mov eax,q
mov eax,[eax]
add eax,4
inc [eax]

вроде так, я не гуру С, потому мог ошибиться в приоритете операций С кода.

[Ivan_32]

c_array db 12 dub(0)
q dd 0

lea q,[c_array+10]
inc [q-4]
inc [q] ; вот последняя конструкция меня немного смущает, там действительно ++*++*q;?

Если мне не изменяет память, то даже так это работает.

[Пепел Феникса]

lea q,[c_array+10]

не, тут не +10 нужен поидее, а +20, ибо это уже часть синтаксиса самой lea.
ну и q то не массив же, потому никак там так, через [q-4] нельзя.

[Juffin]

Сообщение от Ivan_32

вот последняя конструкция меня немного смущает, там действительно ++*++*q;?

В том-то и дело, что там действительно так. И я не могу понять, как это происходит, потому что оба инкремента выполняются перед другими действиями.

[Вадим Мошев]

++*++*q

Если мне не изменяет память, то унарные операции правоассоциативны. Тогда порядок будет такой:

1. Разыменовывается q..
2. Потом инкриминируется.
3. Снова разыменовывается.
4. Вновь инкриминируется

[Ivan_32]

array_c dw 12 dup(0)
q 		dw 0

lea ax,[array_c + 20]
mov [q],ax 
inc [ax - 8]
mov ax,[ax]
inc ax
mov ax,[ax]
inc ax

По моему этот код будет вполне компилируемым.

[Вадим Мошев]

[ЧСВ]Скажите, я был прав в своём предыдущем посте?[/ЧСВ]