Цикл for

[kogtishka]

Здравствуйте!
У меня такой вопрос. Мне нужно реализовать цикл for вида for(i=-a;i<=b;i++), где в цикле выполняются некоторые вычисления. Тело цикла уже есть и работает почти правильно.
Если бы цикл начинался с 1, то тут мне ясно, как это делать. Но как быть, если цикл начинается не с единицы, да еще с отрицательного числа? Будьте добры, подскажите, как можно реализовать цикл тогда? Ибо мои поиски ничего не дали.
Спасибо!

[Stilet]

как быть, если цикл начинается не с единицы

А что за проблема начать его с единицы?
А почему он начинается с произвольного числа?
Программу явно не ты писал?

[kogtishka]

Проблема в том, что так звучит задание. Я б не стал заморачиваться, если бы не нужно было выполнять определенное условие.

Сообщение от Stilet

Программу явно не ты писал?

Не понял, в каком смысле??

[s-andriano]

В смысле: если бы ты знал, как начать цикл с 1, то наверняка знал бы, как начать его с любого другого числа, т.к. единица в этом отношении от других чисел ничем не отличается.

[kogtishka]

Программу я писал сам, и смешно полагать, что ее делал не я, если я не знаю, как правильно реализовать цикл, при учете того, что там ни одного цикла, кроме того, что нужен мне здесь. Поскольку, по-видимому, это оказалось слишком сложно - просто натолкнуть меня на мысль, и я так и не дождусь ответа в виду подозрений в моей некомпетентности в ассемблере, я попробовал реализовать цикл следующим образом:

        mov x,0 ;устанавливаем сумму нулевой
	mov ax,a
	add ax,b
	add ax,1
	mov cx,ax
	call S ;здесь выполняются вычисления
	push ax
for:	add ax,x
	loop for
	pop ax
	call outres ;вывод результата

Но как цикл это не работает, и выводится только результат непосредственно вычисления. В чем тут прикол?

P.S. Свои подозрения оставьте себе, они мне без надобности

[f.hump]

push/pop вокруг for убрать. (результат работы цикла затирается pop)

да, и это, счетчик цикла имеет смысл считать так

MOV cx, [b]
SUB cx, [a]
ADD cx, 1

да, и если не хочется читать подозрения о личной проф-пригодности, формулируйте вопрос корректно и приводите код сразу. вопрос шаровой, и при его прочтении у меня зародились некоторые подозрения, как и у других участников. после увиденного кода сомнения в том, что это ваш код отпали.

[kogtishka]

Поправил. Теперь вообще какой-то неадекват выводится. Какое-то число, которое и близко рядом с правильным не стояло О_о Интересно, не может ли быть проблема в выводе?
Вывод я делаю так:

outres	proc
    	cmp di,1
    	jnz @di
    	push ax
    	mov al,'-'
    	int 29h
    	pop ax
@di:	xor cx,cx		
    	mov bx,10		;основание сс
L2: 	xor dx,dx
    	div bx			;число делится на основание, в остатке
				;последняя цифра
    	push dx			;сохраняется в стэк
    	inc cx
    	test ax,ax		;то же самое с частным
    	jnz L2			
    	mov ah,02h		;вывод
L3: 	pop dx			;извлекается цифра
    	add dl,'0'		;переводится в символ
    	int 21h			;и выводится
    	loop L3			;повторяется для всех цифр
    	ret
outres	endp

Может, ошибка закралась где-то тут?

[f.hump]

что делает S?

[vadimych]

kogtishka, сами, говорите, код писали? А на cyberforum.ru Вы случайно не были женского полу с ником maymay? Я там этой/этому маймаю помогал немного, и в Вашем коде, приведённом здесь, мои исправления с точностью до имён меток. Вот кусочек:

Сообщение от kogtishka

        cmp di,1
    	jnz @di
    	push ax
    	mov al,'-'
    	int 29h
    	pop ax
@di:	xor cx,cx

Хотя бывают, конечно, совпадения.
А, забыл совсем. С 8-м марта, на всякий случай.

[kogtishka]

vadimych, обрадую Вас - на cyberforum я был, и этот кусок кода взят оттуда в поисках адекватного вывода, потому что я не столь крут в ассемблере, чтобы суметь это сделать самому. Это же не Ваша интеллектуальная собственность, я надеюсь? Не моя беда, что у девушки та же проблема была. Я только порадовался, редко можно найти точное совпадение того, что ищешь. А свои подозрения в купе с поздравлениями оставьте себе Тут у всех вообще хобби меня подозревать

f.hump, S выполняет вычисления. Они работают правильно, так что я не стал их тут приводить.