Регулярное выражение

[Xo66um]

Всем привет.
Давно уже мучаюсь с этой проблемой, и никак не могу найти ответа, поэтому прошу помощи у вас.
Собственно, есть некий URL (любой), из которого необходимо получить только доменное имя, отсекая все лишнее. И есть регулярное выражение, которое, по идее, должно это делать:

(?:https?:\/\/)?([\\w\.\-]+)\/?

Проблема в том, что если этой регулярке подсунуть URL, типа:

http://some.domain.name/and/param/99/

То ничего не найдется, но если сунуть

http://some.domain.name/

То на выходе получим:

some.domain.name/

(Именно со слешем на конце, хотя в регулярке он не включен в группу)

Но если написать регулярку таким образом:

(?:https?:\/\/)?([\\w\.\-]+)\/?.*

Получим:

some.domain.name/and/param/99/

Чего вообще быть не должно, ведь последнее не заключено в группу (опять же).

Продолжаем тест.
Пишем регулярное выражение:

(?:https?:\/\/)?([\\w\.\-]+)\/?(.*)

Получаем результат:

1: some.domain.name/and/param/99/
2: and/param/99/

То есть, в первом вхождении строка снова выводится сначала (начиная с http), а во втором - все, начиная с со слеша, идущего после домена.

Этому всему есть какое-то логическое объяснение? И как все-таки написать регулярку с использованием regex (не прибегая к Boost, и не шаманя с регулярками Perl)?

[Xo66um]

Проблема все еще актуальна. Может хоть какие-то мысли есть по этому поводу?

[BDA]

1) Покажите код.
2) Не могу понять, что значит "?:" в самом начале регулярки.

[Пепел Феникса]

игнорируемая группа.

я попробую после поразбирать, а разве в С++ нет готового Uri парсера(ну библиотеки)?

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Пепел Феникса

я попробую после поразбирать, а разве в С++ нет готового Uri парсера(ну библиотеки)?

URL-парсер. Ури-Ури, ты нашёл у него кнопку?
Вообще-то в Си регулярки не пишутся. Не для того он предназначен, хотя, в принципе и можно. Но лучше писать их на PHP. Апачь "сам знает" как обработать символы регулярки. Будешь писать на Си, придётся встраивать библиотеки Апуч-а. Как минимум три. И не факт, что они будут работать на всех компах.

[Пепел Феникса]

Сообщение от Smitt&Wesson

URL-парсер. Ури-Ури, ты нашёл у него кнопку?
Вообще-то в Си регулярки не пишутся. Не для того он предназначен, хотя, в принципе и можно. Но лучше писать их на PHP. Апачь "сам знает" как обработать символы регулярки. Будешь писать на Си, придётся встраивать библиотеки Апуч-а. Как минимум три. И не факт, что они будут работать на всех компах.

выйдите из каменного века, ранее регулярки были доступны из буста.
сейчас приняты в стандарт std::regex.

ну и про Uri
https://ru.wikipedia.org/wiki/URI

да и для справки движок регулярок для PHP это обычно pcre, который написан на С.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Пепел Феникса

выйдите из каменного века

Да, сложновато уже из него выходить . Когда входил, было всё в радужных цветах. Сейчас, почему-то, всё в чёрно-белую полосочку больше.

[220Volt]

Регулярки в std c++ сырые (как там в boost не знаю), ковырял как-то. Интересно то, что криво (на мой взгляд) работает и egrep у меня на линуксе

echo "http://some.domain.name/and/param/99/" | egrep '(https?:\/\/)?([^\/]*)'

совпадает со всем адресом целиком, если убрать ? между группами, то до / (как и задумывалось).

[Xo66um]

Код функции:

bool getDomain(LPSTR lpURL) {
	std::regex RegExp("(?:https?:\/\/)?([\\w\.\-]+)\/?");
	std::cmatch Result;

	bool bResult = std::regex_match(lpURL, Result, RegExp);

        char szBuffer[255] = { 0 };
	for (int i = 0; i < Result.size(); i++) {
		wsprintf(szBuffer, "%d: %s", i, Result[i]);
		Memo_AddLine(Memo1, szBuffer);
	}

	return bResult;
}

Про готовый Uri парсер не знаю (только осваиваю C++, по большому счету). Но вообще, насколько я знаю, можно переписать это дело на Perl регулярках, или подключить бибиотеки Boost, но хотелось-бы разобраться и работать именно с std::regex, т.к. не особо хочется тянуть за собой лишние библиотеки.

[Пепел Феникса]

бустовский регекс как раз и перекочевал в стандарт.(точнее его часть, вроде как)

Регулярки в std c++ сырые (как там в boost не знаю), ковырял как-то. Интересно то, что криво (на мой взгляд) работает и egrep у меня на линуксе

а может все же регулярка неверная?

попробуйте так.
http://ideone.com/zHf7e4
.