![]() |
|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
![]() |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
#1 |
Форумчанин
Регистрация: 12.10.2008
Сообщений: 140
|
![]()
Планеты солнечной системы вращаются вокруг солнца в одной плоскости. С какой целью лететь за пределы галактики вдоль этой плоскости? Радиопередатчик запущенный 15(или около того) лет назад в прошлом году пересек орбиту плутона. Может грамотнее запускать космические летательные аппараты перпендикулярно этой плоскости?
Если есть мысли по данному вопросу, прошу поделиться :-) P.S. Знаю, вопрос дурацкий, прошу простить :-) |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
добрый няша
Старожил
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 4,804
|
![]()
пускать зонды/спутники/передатчики перпендикулярно орбитам планет намного бессмыленнее чем пускать передатчик вдоль орбиты. В любом случае ближайшая к нам звезда находится на расстоянии 4 световых года от нас. для начала надо как минимум более быстрый способ передвижения чем сейчас, хотя бы раз в 10 быстрее.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Форумчанин
Регистрация: 12.10.2008
Сообщений: 140
|
![]()
Т.е. перпендикулярно лететь бессмысленно...
А зачем лететь в плоскости? Ну достиг он края галактики, ну и что? Никого не встретил, ничего не увидел, только передавал все время радиосигнал на землю... Что-то вобще бессмысленное занятие было затеяно? И вобще вся наука условность :-( Игры взрослых дядек |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
добрый няша
Старожил
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 4,804
|
![]()
если лететь до края галактики, то надо лететь где-то 40 тысяч лет со скоростью света, а вообще диаметр нашей галактики примерно 100 тысяч световых лет. В общем, успокойся.
Как ни старнно это ещё мало. До ближайшей к нам галактики надо лететь примерно 2 миллиона 300 тысяч лет со скоростью света! А таких галактик миллиарды. В нашей галактике примерно 300 миллиардов звёзд, поэтому нам есть что изучать в нашей галактике. Даже если мы получим сигнал с другого конца галактики (например, от каких-нибудь инопланетян), то надо знать что он был послан несколько десятков тысяч лет назад. Последний раз редактировалось rpy3uH; 13.02.2009 в 21:40. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Форумчанин
Регистрация: 12.10.2008
Сообщений: 140
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
добрый няша
Старожил
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 4,804
|
![]()
отмерили и у нас никто не спросил.
Цитата:
галактика NGC 4414. наша примерно такая же, одна точка на ней это в среднем звезда типа нашего солнца ![]() Последний раз редактировалось rpy3uH; 13.02.2009 в 21:50. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Форумчанин
Регистрация: 12.10.2008
Сообщений: 140
|
![]()
Здорово!!!
Картинка шикарная, особенно хорошо для представления масштабов! Но ведь на спутнике даже видео нет... Зачем он вобще летит? И, кстати, не знаешь какая неведомая сила заставляет вращаться все планеты в одной плоскости? Я приблизительно представляю следующее: Все космические тела двигались где-то относительно звезды, затем те, что не были её спутниками или попадали на звезду или улетели далее. На орбитах остались те, что движутся со скоростью, которая не дает ни упасть, ни улететь(спутники звезды (антинаучный термин, наверно :-))) но мне почему-то не ясно, почему они в одной плоскости все... |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Высокая репутация
СуперМодератор
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,865
|
![]() Цитата:
Вы пользуетесь Интернетом, сотовым телефоном, телевизором? Предлагаю Вам их выкинуть. Первый запущенный на орбиту спутник СССР только передавал однотипный сигнал и больше ничего. Тогда можно было тоже задаться вопросом, а зачем летать на орбите и бибикать, занимая какую-нибудь частоту? E-Mail: arigato.freelance@gmail.com
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Форумчанин
Регистрация: 12.10.2008
Сообщений: 140
|
![]()
2 Arigato, хорошо, завтра же выкину Интернет=)
Летать не на орбите, а лететь к краю солнечной системе и дальше А про галактику и солнечную систему, простите не знал... Если не интересоваться, наверно вобще узнать сложно... Спасибо за беседу, тему можно удалять |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Непрофессионал
Участник клуба
Регистрация: 01.01.2008
Сообщений: 1,405
|
![]() Цитата:
Это прогресс, батенька. Рассуждать о том, что всё это фигня и детские забавы очень удобно сидя под светом электрической лампочки за ПК семейства x86. Может быть вектор прогресса выбран был неправильно (техногенное общество далеко от идеала), но он был выбран. И теперь остановить прогресс невозможно.
И чем больше я узнавал людей, тем больше мне нравились компьютеры.
------------------------------------ Страничка с моими программками http://ulex-masm.ru |
|
![]() |
![]() |