По ту сторону пояса Койпера.

[docbrain]

Доброе время суток. Я хочу рассказать собравшимся одну историю. И изложить свою гипотезу.
Не так давно, в астрономии появился термин "Эффект Пионера". Он назван так в честь космического беспилотника "Пионер", который стал первым космическим кораблем покинувшим Солнечную систему.
Изложу суть вкратце, подробнее с этой странной и жутковатой историей можно ознакомится вот здесь.
История такова. В середине 00-х, ученые занимавшиеся восстановлением связи с "Пионером", обнаружили что аппарат вдруг что-то начало тормозить. Причем торможение слабое, однако оно возрастает. Сначала грешили на утечку остатков топлива из баков, однако другие аппараты начали испытывать то же самое торможение.
На сегодняшний день, существует масса объяснений этому. Например, что аппараты покидающие Солнечную Систему, подвергаются воздействию гравитационного поля темной материи. Однако, у меня появилась собственная мысль по этому поводу.
Когда-то, давным-давно, я играл в свою первую видеоигру. Там нужно было ездить на машине по виртуальному городу, отбиваясь от полицейских машин(кстати, машину я себе тоже выбрал полицейской раскраски, так что это было что-то). Мои тогдашние знания о компьютерах, ограничивались фильмом "Матрица", и я пытался посмотреть что находится за пределами игрового мира. Я пытался выехать из города, ездил по окраине. Однако, всякий раз, когда я сворачивал к границе города, то натыкался на стену из домов.
И вот что я недавно подумал: что если Вселенная не так велика, как утверждают астрофизики? Что если звезды - не более чем фальшивки, те самые шляпки от вбитых в небо гвоздей, как верили древние? И что, если "Пионеры" залетели на край Вселенной?
Я не хочу сказать, что мы живем в виртуальной реальности. Я хочу задаться вопросом, а есть ли этот мир то, чем он кажется?

[Rapid]

И вот что я недавно подумал: что если Вселенная не так велика, как утверждают астрофизики? Что если звезды - не более чем фальшивки, те самые шляпки от вбитых в небо гвоздей, как верили древние?

Верится с трудом.
Предположу, что есть несколько моментов, от которых эта гипотеза посыпется и перестанет быть гипотезой:
1. Вряд ли звезды являются фальшивками. Тому множество подтверждений: спектральный анализ, который выявил схожесть строения звезд и Солнца, анализ параллакса, который помогает понять расстояние до звезд, существование экзопланет намекает на наше сходство с другими системами, хоть и косвенно.
Это очень похоже на такой скептицизм:
Мы видим существо с крыльями, с клювом, плавает в озере, крякает и оно похоже на утку, но мы не верим, что это утка, а предположили, что это подделка. Это еще можно понять, но если мы проведем спектральный анализ утки, проведем биохимический анализ и будем сомневаться в том, что это утка, то это уже нездоровый скептицизм.
2. Если это фальшивка, то она сделана очень искуссно, что дает право предположить существование Бога или высшей неизвестной нам силы, которая эти фальшивки делает, но такая сила нам пока не известна.

Прямого опровержения я не дал, хотя после этого твоя гипотеза кажется неправдоподобной, требующей других гипотез, которые кардинально изменят нашу картину мира.

[Utkin]

Ну что тут сказать, закусывать надо .

Сообщение от Rapid

Верится с трудом.
2. Если это фальшивка, то она сделана очень искуссно, что дает право предположить существование Бога или высшей неизвестной нам силы, которая эти фальшивки делает, но такая сила нам пока не известна.

Точно не правдоподобно. Смысл от этого? Такой точки зрения могут придерживаться только люди с непомерным самомнением. Что бы ради горстки обезьян-выскочек мутить подделку звездных систем и галактик, разрабатывать законы физики, нет мы этого явно недостойны

Мы видим существо с крыльями, с клювом, плавает в озере, крякает и оно похоже на утку, но мы не верим, что это утка, а предположили, что это подделка. Это еще можно понять, но если мы проведем спектральный анализ утки, проведем биохимический анализ и будем сомневаться в том, что это утка, то это уже нездоровый скептицизм.

Это же опровержение утиной типизации! Да на этом принципе куча языков программирования построено .

[Rapid]

Может они топливо "ослиной мочей" разбавляли и надеялись, что не заметят.
ПС это шутка, а серьезно я написал во второй теме

[mv28jam]

"Well, reality is what you make it..." - Bender(c)

И что, если "Пионеры" залетели на край Вселенной?

Александр Македонский был уверен что край земли в Индийском океане, но индийцы рассказали ему о народе который живёт за морем, а за морем и землями этого народа тоже море и там уже край земли...

[Arigato]

Сообщение от docbrain

Изложу суть вкратце, подробнее с этой странной и жутковатой историей можно ознакомится вот здесь.

Где здесь?

Сообщение от docbrain

я пытался посмотреть что находится за пределами игрового мира.

Этим многие грешат. То же иногда пытался сделать что-то подобное, в некоторых играх мне это удавалось. Но обычно там просто заканчивается земля и пропасть.

[Alex Cones]

Тоже интересует пруф. А вообще теория интересная. Только так нужно подправить: звезды - настоящие, а вот от Солнца идет излучение, которое не дает объектам из некоторого материала выйти за пределы СС.

[Levsha100]

Александр Македонский был уверен что край земли в Индийском океане, но индийцы рассказали ему о народе который живёт за морем, а за морем и землями этого народа тоже море и там уже край земли...

Вот вот. Рекурсия. Бесконечная вложенность материи. Мы пытаемся вылезти за пределы протона!

[Arigato]

Описанная идея чем-то напоминает фильм Темный город, только в нем пространство было ограничено вообще 1 городом, из которого ни как нельзя было выбраться.

[docbrain]

Насчет пруфлинка, к сожалению у меня получилось две темы. Одна со ссылкой, другая без. Видимо, модераторы удалили именно с прифлинком. Вот он.

Предположу, что есть несколько моментов, от которых эта гипотеза посыпется и перестанет быть гипотезой:
1. Вряд ли звезды являются фальшивками. Тому множество подтверждений: спектральный анализ, который выявил схожесть строения звезд и Солнца, анализ параллакса, который помогает понять расстояние до звезд, существование экзопланет намекает на наше сходство с другими системами, хоть и косвенно.

И все бы хорошо, да вот только говорить о несомненном существовании звезд, можно будет только тогда, когда их существование будет подтверждено непосредственным контактом. Когда пошлют космический корабль, который слетает к ближайшей звезде. А пока, все исследования звезд производятся исключительно при помощи телескопов. На экране кинотеатра тоже много чего показывают, однако никто не считает что там происходит реальная драма.

Точно не правдоподобно. Смысл от этого? Такой точки зрения могут придерживаться только люди с непомерным самомнением. Что бы ради горстки обезьян-выскочек мутить подделку звездных систем и галактик, разрабатывать законы физики, нет мы этого явно недостойны

Сказали золотистые рыбки, глядя на стенку аквариума.
А с чего вы взяли что эта загородка искусственная?