Поможет ли использ. static в этом случае

[monolit111]

Всем привет.
Ситуация заключается в следующем.
У меня есть много различных классов. Но среди них есть такое, доступ к которому необходим из многих других классов. Отмечу, что экземпляр этого требуемого класса во всей программе один.
До недавнего момента передавал каждому классу указатель на этот, назовем его глобальным, класс.
Но недавно возник вопрос - а можно ли сделать объявление переменной этого глобального класса во всех остальных статическим, т.б. static, и не нужно будет каждый раз возиться с этими указателями.
Еще раз отмечу, что экземпляр этого глобально класса один, и в main'e память под него выделяется динамически(т.е. это указатель на объект)

Можно ли эту ситуацию разрешить подобным образом, или как-то боле проще, чем передавать в каждый класс этот пресловутый указатель?

[pproger]

2monolit111
man singleton

[Пепел Феникса]

ну да, сделайте приватный конструктор(чтоб никто не создавал) и статический член типа класса и статический метод Get, который будет выдавать ссылку на статический обьект.

[waleri]

http://en.wikipedia.org/wiki/Lazy_initialization

[monolit111]

ну да, сделайте приватный конструктор(чтоб никто не создавал) и статический член типа класса и статический метод Get, который будет выдавать ссылку на статический обьект.

А этот конструктор сработает хотя бы один раз? Т.е. если я создам указатель на

статический член типа класса

, память под него можно выделить в этом конструкторе, или необходимо создать еще функцию инициализации(т.е. где эта память будет выделяться)?
Да, и если сделать этот указательно класс открытым, то можно будет обойтись без функции-возвращающей оный? т.е. обращаться напрямую к этой переменной?

[Пепел Феникса]

Да, и если сделать этот указательно класс открытым, то можно будет обойтись без функции-возвращающей оный? т.е. обращаться напрямую к этой переменной?

обязаность этой функции проверить создан ли обьект.

[monolit111]

Спасибо всем, все вопросы решены.

[monolit111]

Спасибо всем, все вопросы решены.