Капитал - это скорость обмена информацией помноженная на количество участников обмена

[Beermonza]

Alar, в Педивикии твоей "теории" и формулы нет, ...можешь не продолжать, не поверят. Ты же говорил про современную модель, ...тут пока паровозами измеряют.

Ещё страшнее секрет - за МКАДом, те, кто ходит в булочную за хлебом - капитала не имеют, в том понимании, что в него вкладывает автор.

[Utkin]

капитала не имеют, в том понимании, что в него вкладывает автор.

Маркс или Алар? Какой автор?

Alar, в Педивикии твоей "теории" и формулы нет, ...можешь не продолжать, не поверят.

При чем здесь Педивикия? Что за стереотипное мышление?

[Beermonza]

Автор = автор темы = топикстартер = ТС = Alar.

Сообщение от Utkin

При чем здесь Педивикия? Что за стереотипное мышление?

У меня спрашиваешь? ...Alar предложил креативное мышление, в ответ стереотип "не по Марксу, значит не работает", ...Маркса где почитал?

[IliaIT]

хмм. даже и не понял чего он хотел сказать...
Капитал - это скорость обмена информацией помноженная на количество участников обмена.
если слово капитал заменить на быстродействие то верно получится. (ну по ангиологии частота процессора на количество ядер )

Прибыль - эффективность использования капитала
прибыль получается только из вложений иначе не от чего считать процент прибыли. а вложения это оборотные средства. то есть что то надо отдать или дать попользоваться для получения прибыли. хотя в общем смысле наверное верно если пропустить момент вложений.

про комнаты. любопытное явление вот скажи есть 2 лампочки одну включаем раз в год на 1 час, а другая горит по 20 часов в сутки и включается 50 раз в день вопрос какая испортиться быстрее? чуешь аналогию?

ты лучше скажи экономический смысл тройственного произведения векторов. в физике это объём а вот в экономике хз.

[Beermonza]

В современном мире часть капитала - впечатление окружающих. Любой рейтинг, которому доверяют в виду традиции, может проанализировать твои дела и просто выставить "оценку", т.е. нагадить, часть капитала сольётся по цене акций. Именно поэтому больше похоже на мыльные пузыри, кто быстрее надует - тот лидер.

Разумеется, большинство предприятий из прошлой эпохи "собирательства", но в современном информационном веке им не выжить, поэтому есть выражение "если у вас нет бизнеса и в Интернет - вы не конкурент", ...что-то вроде этого. Информация - вот сейчас один из ключевых моментов, на ряду и с материальной базой. Кто владеет информацией и умеет её быстро распространять, тот владеет миром, ...громко звучит, но примерно так и есть.

У социальных сетей какой капитал? ...в чём измеряется?

[Alar]

Сообщение от IliaIT

хмм. даже и не понял чего он хотел сказать...
Капитал - это скорость обмена информацией помноженная на количество участников обмена.
если слово капитал заменить на быстродействие то верно получится. (ну по ангиологии частота процессора на количество ядер )

надо перечитать и понять. А если не понято - принять на веру .

Сообщение от IliaIT

Прибыль - эффективность использования капитала
прибыль получается только из вложений иначе не от чего считать процент прибыли. а вложения это оборотные средства. то есть что то надо отдать или дать попользоваться для получения прибыли. хотя в общем смысле наверное верно если пропустить момент вложений.

Если вы вложили миллион долларов. После прокрутки через год получили миллион сто. Вы получили информацию о том что кто-то напечатал миллион сто миллиардов долларов и оттого инфляция 100 процентов. А потом Через год на ФРС упал метеорит и доллар стал стоить равным стоимости метеорита упавшего на главный сервер США.

Вопрос. какая ваша прибыль?

Сообщение от IliaIT

про комнаты. любопытное явление вот скажи есть 2 лампочки одну включаем раз в год на 1 час, а другая горит по 20 часов в сутки и включается 50 раз в день вопрос какая испортиться быстрее? чуешь аналогию?

Не чую. Аналогии совсем нет. Перегорит несет лишь информацию о изменении стоимости лампочки.

Сообщение от IliaIT

ты лучше скажи экономический смысл тройственного произведения векторов. в физике это объём а вот в экономике хз.

Каких векторов?
Что в экономике двойственное произведение векторов?

Сообщение от Beermonza

У социальных сетей какой капитал? ...в чём измеряется?

В количестве серверов и пинков админа по кулеру чтоб не шумел

[Utkin]

У меня спрашиваешь?

Ну а кто здесь сарказмит? Я что ли?

Alar предложил креативное мышление

Новая точка зрения согласен. Но вот в правильности я сомневаюсь. Имею право - мой скромный жизненный опыт говорит об обратном.

в ответ стереотип "не по Марксу, значит не работает"

Я написал что меня не устраивает. Вы же только испускаете лучи ненависти. Тоже креатив?

Маркса где почитал?

В институте. Не спец конечно, но некоторое представление есть. Для замкадыша пойдет.

[Alar]

Сообщение от Utkin

В институте. Не спец конечно, но некоторое представление есть. Для замкадыша пойдет.

Нужно уже новый термин водить за третьебетоннокольцевщик.

МКАД уде давно стал внутренней Московской дорогой.



Давай заного. Пример с Марксом и Булочной.

пример первый. Маркс написал свой труд. съел булку. но труд никто не прочитал.
пример второй. Маркс написал свой труд. съел булку. труд прочитал ленин. съел булку и ничего никому не сказал.
пример третий. Маркс написал труд съел булку. труд прочитал ленин. пообещал внедрить. не съели булку миллионы.
пример четвертый - нереальный. маркс снаписал свой труд. булочник прочитал его труд и продал ему пол булки вместо булки. Маркс остался недоволен но съел пол булки. Его труд прочитали все, в том числе и Ленин. Пообешал внедрить. Все его дружно послали внедрять в булочной вместе с Марксом. Все съели булку.

Примеров можно написать много.

Лучше объясните что в формуле лишнее или что хотите добавить в неё. может все что вы хотите добавить просто навсего составляющая скорости обмена?

[Utkin]

Нужно уже новый термин водить за третьебетоннокольцевщик.

МКАД уде давно стал внутренней Московской дорогой.

Блин, хотел беспалева в Москву прописаться, пролетел .

Маркс написал свой труд. съел булку. но труд никто не прочитал.

А где он взял булку? Ведь без труда не вытянешь и рыбку из пруда, верно?

пример второй. Маркс написал свой труд. съел булку. труд прочитал ленин. съел булку и ничего никому не сказал.

Аналогично - как ленин получил булку. Нельзя придти в Россию и замутить революцию. Нужны ресурсы на это дело.

пример третий. Маркс написал труд съел булку. труд прочитал ленин. пообещал внедрить. не съели булку миллионы.

Мне сложно оценивать - как бы развивалась история альтернативно? Я думаю задница наступила бы в любом случае - ведь ВКП(б) изначально не занимала главенствующих позиций - там всем хотелось перемен. Эсеры там всякие и прочие вольнодумцы... ВКП(б) это просто одна из вероятностей. Даже если бы осталась монархия тоже не знаю - не забывайте Россия участвовала в войне и имела кучу обязательств по этому поводу. Короче у меня нет однозначного ответа.

может все что вы хотите добавить просто навсего составляющая скорости обмена?

Наверно в формуле должны быть коэффициенты базовых свойств информации - например, актуальность. Ведь при классической схеме материальные ресурсы имеют большую ликвидность в силу своей большей универсальности. Например, то же золото - купить и продать его не составляет больших проблем, а информация хоть и более востребована, но только для узкого круга лиц и очень непродолжительный период времени.

[Alar]

Информация о якобы актуальности или нет. Так по вашему - Слово о полку игореве - не актуальная информация. А для историков - всегда актуальная информации, так вот информация о актуальности информации - это тоже информация.

А скорость получения информации о том актуальна ли для конкретного момента информация в скорости.