Сделал свой язык программирования

[Alisov0808]

Здравствуйте, мне 13 лет, и я сделал свой язык программирования, который называется Lumin.
Я начал делать его в июле, и несколько раз забрасывал.
Язык ещё очень сырой, и работает через раз, поэтому он находится в ранней бете
С языком можете ознакомится скачав файл Lumin.zip
Язык переводится из своего синтаксиса в fasm.

Буду рад если вы его протестируете и оцените!

[Arigato]

Сообщение от Alisov0808

Язык переводится из своего синтаксиса в fasm.

Ну привели бы синтаксис для начала.

[digitalis]

... в виде синтаксических диаграмм или в БНФ (не Бел. Нар. Фр., а форма Бэкуса-Науэра).
Само начинание - похвально, если и исполнение будет тщательным.

[NetSpace]

я так понял, что твой язык может перевести команды высокого уровня в низкоуровнеый fasm?
а можно потом этот код на fasm использовать для ассемблерных вставок в процедурах и функциях в том же Delphi?

[Alisov0808]

NetSpace, Нет, мой язык переводит код из своего собственного синтаксиса в ассемблер, а ассемблер этот переведённый код компилирует. Поэтому используя мой язык, вы формально используете ассемблер.

[Alisov0808]

Обновлённая версия

[Arigato]

Для наглядности стоило бы привести пример программы на этом языке, которая бы решала какую-то практическую задачу.

[Alisov0808]

Arigato, Пока что что-то больше вывода в консоль будет сложно написать, так как язык ещё на раннем этапе развития.

[Vapaamies]

Сообщение от digitalis

... в виде синтаксических диаграмм или в БНФ (не Бел. Нар. Фр., а форма Бэкуса-Науэра).

А жопу вылизать еще не надо? Такие вумные собрались, я посмотрю, на кривой козе не подъедешь... Перед кем самоутверждаетесь?

Одиночному разработчику может не хватать ресурсов для БНФ. Пустая трата сил, если разбор пишется вручную, без LEXX/YACC и прочих ANTLR, а по ходу делаются эксперименты. Опыты ставить ведь тоже когда-то нужно, это же не на защиту диссера?

В реальном проекте нормально, если БНФ появляются при переходе от первой версии ко второй (или от нулевой к первой — кто как считает), когда написанное на коленке целиком выкидывается и всё переписывается уже по науке, но с учетом выводов, полученных из практики.

Сообщение от Alisov0808

Здравствуйте, мне 13 лет, и я сделал свой язык программирования, который называется Lumin.

Разработчик Delphi SDK для KolibriOS в теме. Скачал и изучил, что смог.

Сам файл не запустился, к сожалению. Незачет. Программист в первую очередь должен думать о совместимости. Требовать последнюю версию .NET — верный способ, чтобы твою программу даже «на посмотреть» не запускали. У меня Windows 7, например, и я не уверен, что 8-й .NET на нее поставится. Такое себе, короче. Есть возможность снизить требования к среде? У меня .NET 4.7 стоит, что ли...

Пришлось довольствоваться описанием. Обратил внимание на оператор ветвления: принудительной инкапсуляцией веток в процедуры он похож на макроассемблер или, возможно, Форт, не к ночи будет помянут. Сам додумался или подсказал кто? Хотел было написать, что подобный подход называется шитым кодом, но он только для интерпретаторов, оказывается. Циклы тоже так реализованы? Из описания непонятно.

А неразличимостью встроенных процедур от управляющих операторов язык похож на оригинальный Бейсик 1964 года. В нём всё — операторы. Да и ориентацией чисто на консоль и текстовый вывод (поправь, если ошибаюсь) тоже на старый Бейсик похож.

Примеры кода на самом языке также не помешали бы — в этом присоединяюсь к мнениям в теме.

Ниша языка сейчас — написание интерактивных программ по типу bash или встроенной консоли GRUB (раз уж упоминается загрузчик)? По-любому было бы неплохо оторваться от бесконечной шлифовки языка и транслятора и написать законченную прикладную программу на нем. Типичная ошибка самостоятельных проектов — разработка ради разработки. Должна быть некая достижимая цель — пусть она будет промежуточной или одной из многих. Тогда всё сразу обретает смысл. Разработка же ради разработки закономерным образом рано или поздно выдыхается, обычно — на середине очередной глобальной переделки, так что даже код потом не выложишь — всё настолько разобрано остается. Других примеров я не знаю.

Вкладывать FASM в дистрибутив можно, если твой язык тоже распространяется по GPL. Сам файл лицензии обязательно должен присутствовать в архиве. И исходники тоже (или ссылка на GitHub), ибо GPL — про исходники.

От себя могу сказать, что в системном и инфраструктурном программировании главное — прислушиваться к мнению подлинных экспертов и слать подальше бесплатных советчиков и зевак. По-другому никак не получается, увы. В стартапе еще нужно убедиться, что решаешь реальную задачу, а не сводимую к пустому множеству, но у тебя пока не тот случай.

Ты ведь такой отклик хотел получить? Я смотрел всё еще на выходных, а отписаться получилось только сейчас.

[digitalis]

Может, у кого другая методика, но вообще-то начинать работу, не имея плана, могут только пчёлы. У них алгоритм построения сот в ПЗУ от рожденя заложен. А при разработке языка БНФ - это и есть такой план.
Хотя конечно, можно и так: "Вали кулём, потом разберём". А уж к тому, что слепилось, нарисовать БНФ или СД (для наукообразности в отчёт).
Как я понял, автор написал язык не из каких-то практических соображений, а для тренировки в этой области программирования. Я бы начал (и начинал когда-то) с изучения теории: как это делается. Ну а потом - с плана работы с привлечением соответствующего инструментария. "Недостатка ресурсов" хотя бы в виде тетрадки в клеточку вроде наблюдаться не должно. А без этого получится, как советует предыдущий: накропаем чего-нибудь, убедимся, что ахинея, выбросим к чертям и начнём с начала. С плана, разумеется.
Насчёт жопы я не совсем понял. Кто-то просил: "Нарисуйте мне БНФ, мне для диссерта надо"? Вообще-то модератору хорошо бы обратить внимание на недопустимо хамский стиль поста.