Оценка знаний делфистов-программистов

[Utkin]

По каждой теме ставить отдельную оценку. Тогда заказчик посмотрит и решит, что допустим человек в графике не силен, но все равно годиться, потому как задание не на графику. А в общей оценке этого не узнаешь...

[eoln]

А ещё добавить вопросы в которых есть заковырки. Например, определить значение c

var
  a, b: byte;
  с: integer;
begin
  a := 20;
  b := 30;
  c := a * b;
  write(c)
end.

1) 600
2) 88
3) ошибка
4) все варианты верны

Или

var
  s: string[4];
  i: byte;
begin
  for i := 1 to 3 do s[i] := chr(64+i);
  write(s);
end.

1) 'ABC'
2) 'ABC '
3) ''

Или

var
  i: byte;
begin
  for i := 0 to 3 do ;
    write(i);
end.

1) 3
2) 4
3) 0123
4) не определено

В 1-ой и 3-ей даже наличие под рукой компа не даст 100%-ый ответ без опыта человека

[mutabor]

Будем потихоньку вопросы собирать?
Зарегистрировал гугло-ящик delphi.test.pro, скидывайте вопросы туда.
Кто хочет входить в "редакторский состав" (или как это лучше назвать?), пишите мне в личку, дам пароль.

(дубль, форум глючит)
Раз уж пост продублировался, публикую в нем расширенный список (неокончательный конечно же):

1. ООП
2. Графика
3. Исключительные ситуации
4. Сеть
5. БД
6. IDE (среда, версию наверное поновее нужно взять)
7. Азы Win API (т.к. дельфисты пишут под винду, то это нужно)
8. DLL (по той же причине)
9. Asm (хотя бы уметь вставлять блоки)
10. Структуры данных (стек, очередь)
11. Разработка компонентов
12. VCL
13. VCL компоненты
14. Основы Pascal

[Alex Cones]

Если хотите снова необыкновенную идею, подарю её Вам -

Если хотите проверять знание программиста, а не умение пользоваться гуглем, то на время работы программы пусть она отрубает сеть и интернет и не дает включить, пока работает.

[DeKot]

To Alex Cones

пусть она отрубает сеть и интернет

У меня два компа (думаю, не только у меня).
Для полной картины следует включать и "околопрограммерские" вопросы.
Что то типа этого:
1. Ваши ассоциации с определением - "Десять тысяч копий" ?
2. Как "профессионально" называется символ # ?

[mutabor]

то на время работы программы пусть она отрубает сеть и интернет и не дает включить, пока работает.

Плохая идея сама по себе, и даже не потому что можно обойти, или потому что технически сложно, а в принципе плохая.

Для полной картины следует включать и "околопрограммерские" вопросы.

Думал над этим, но все таки если специализированный тест, то это лишнее. Для этих вещей имхо лучше создать отдельный "околопрограммерский" тест. Да и внутри самой Дельфи например, тоже много узкоспециализированных вещей, к-рые далеко не всем нужно в обязательном порядке знать, ну не используют они этого, зачем мозги забивать, все равно забудется. Так что есть над чем подумать. Также если уж делать, то хочется чтобы он отличался в лучшую сторону от существующих тестов, а не очередной клон был. Brainbench проходил кто-нибудь? Я давно собирался, но пока собирался он давно платным стал, или он и был всегда платным? Интересно, как у них сделано, я только Ретратеч наш проходил.

[Rapid]

Нужно добавить вопросы, которые связаны со знанием компьютеров и не связаны с конкретным ЯП, так сказать, для общего развития.
1. Вопросы по концепциям на которых основаны компьютеры. Многие вещи покажутся знакомыми и обычному пользователю, но, имхо, программист должен понимать их досконально должен мыслить этими концепциями, уметь вывести из них следствия. Вот:
RGB-концпция;
кэширование, кажется, что мы понимаем, что такое кэширование, но не все понимают глубоко. А там тоже куча тонкостей: разные алгоритмы, разная политика доступа, кэширование разнородных элементов: в процессоре, в оперативке, в прокси, но любителям (таким, как я) знаком только кэш в браузере;
модульный принцип;
файловая система;
концепция уровней программирования: физический уровень, машинный язык, асм, ЯП низкого уровня, ЯП высокого уровня;
архитектура фон Неймана;
двоичная логика;
ИИ, ограничения ИИ;

2. Конкретные направления, связанные с программированием косвенно:
юзабилити;
Вычислительная техника
Тестирование;
Авторское право: всякие лицензии, тексты договоров...

3. Технологии, которые косвенно связаны с программированием, но их знание будет полезным в рабочей группе:
DirectX
SQL
1С
Сети;
Отчеты, печать;
...

4. Общие знания, которые вообще не связаны с программированием, но могут быть полезны для разработчика:
Английский(ну это понятно);
Русский без ошибок (если инструкции будет писать);
Высшая математика(это обсуждалось на форуме);
Физика(обсуждалось);
Методы инженерного творчества;
Психология (чтобы познать юзера);
Ну и философия (чтоб пафосно рассуждать о высшем смысле программирования )

Приведу слова одного известного руководителя IT фирмы:
Есть "быстрые деньги", а есть "долгие деньги". Можно все силы бросить на изучение языка и достичь неплохих результатов за 2 месяца, а можно постепенно набираться опыта, создавать фундамент для очень глубокого понимания IT сферы в целом и программирования в частности. Если будет фундамент, то на другие технологии переключиться не сложно, так как есть понимание.

[spamer]

Интересно-интересно...хорошая однако идея...
А как обстоят дела с наполнением вопросов?

[Utkin]

Про ООП:
1) Дать определение класса
2) Что входит в полиморфизм
3) Что такое инкапсуляция?
4) Свойство - это

ЗЫ. Перед тестом можно сразу написать, что для ответом можно использовать Гугл и тем самым положить конец всем спорам этического характера.

[pu4koff]

Сообщение от Rapid

Психология (чтобы познать юзера);
Ну и философия (чтоб пафосно рассуждать о высшем смысле программирования )

Будучи заказчиком, я бы к специалистам по этим дисциплинам не обратился. Начнут потом объяснять, что баг - есть сама сущность бытия и от них никуда не деться. Да и сам человек сам есть ошибка природы и т.д. и т.п. Не люблю я всех этих демагогов
Не перегните там палку с вопросами, а то получится, что в вопросах про делфи будут вопросы про приготовление гречневой каши.
Лучше их выделить в несколько тестов:
- Общие знания языка
- БД. Общие вопросы
- БД. Firebird
- БД. SQL Server
- Графика. Общие вопросы
- Графика. DirectX
- Графика. OpenGL
- ...
Я заранее знаю, что в DirectX ничего не понимаю. Зачем я буду тратить время на эти вопросы и тыкать наугад/гуглить ответы? Терпеть не могу, когда в вопросах про БД идёт конкретика относительно какой-то СУБД. Я, допустим, знаю теорию и практики на Firebird хоть отбавляй, а вопросы про SQL Server и получу мало баллов, т.к. с этой системой не работал совершенно и не знаю какие компоненты используются, как происходят блокировки,...