Алгоритм

[Blourid]

Спасибо всем за подробные ответы, но вы даже не сказали на каких программах пишите,составляете блоки (типа MS Visio и т.д.) и как все это оформляете для дальнейшей конвертации на программируемый язык?
От себя могу сказать что очень часто вижу профи программистов из многих языков которые почти не составляют никакие схемы и вообще не думают об алгоритмах и мне как начинающему стало интересно, неужели этот вопрос со временем станет поводом для спора кто как и зачем этим пользуется?!

[spamer]

но вы даже не сказали на каких программах пишите,составляете блоки (типа MS Visio и т.д.)

Да пусть даже тот же Visio ... абы тебе было понятно потом читать данную схему. Например, мне проще взять лист бумаги с карандашом и там все нарисовать...легче как-то воспринимается

и как все это оформляете для дальнейшей конвертации на программируемый язык?

Ну как-как ... просто размышляешь, что должен делать тот или иной метод, а далее выбираешь при помощи каких средств языка (хотя не только языка) - это все можно написать в виде программного кода...
Ну вот как-то так...)))

[Utkin]

Блоки это тягомотина. Честно, чего бы тебе преподы не говорили (если ты конечно учишься). Это называется академизм. То есть современные требования ушли далеко вперед по сравнению с тем, что преподают сейчас. Это не значит что рисование кружочков и квадратиков это плохо, вовсе нет. Но давайте возьмем для простоты обычный индусский вариант, когда важность программы меряют объемом кода. Вот попробуйте алгоритм в 1000 строк засунуть в блок-схемы. Это медленно и не является необходимым для решения поставленной задачи. Лично я обхожусь без блок-схем и нисколько от этого не страдаю. Правда, иногда возникают моменты при проектирование, особенно если я до этого никогда с подобным не сталкивался. Тогда я беру ручку и на бумаге пишу основные моменты своей проги (или ее проблемного фрагмента). Затем в процессе написания программы, я уже дроблю задачу на более мелкие. Тем более практика показывает, что многие задачи состоят из комбинации однотипных действий - например поиск элемента в массиве, сортировка и т.д.

вообще не думают об алгоритмах

Все верно, они о них думали раньше, уже продумали и испробовали, зачем повторяться?

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Utkin

Блоки это тягомотина.

Согласен, в какой-то степени. Но я и не говорил, что всю прогу надо блочить. Блоки помогают визуально увидеть все направления переходов при выполнении (невыполнении) определённых условий.
Как пример. Почти неделю искал ошибку в коде, пока блок-схему не нарисовал. А ошибка была пустяковая. Закрывающую скобку не там поставил. Без блок-схемы, ещё бы неделю искал.
Блок-схемы, такой же инструмент, как и любой другой.
Умеешь ним пользоваться - помогает. Не умеешь - только пальцы поотшибаешь.

Ещё пример:
Перевёл алгоритм из Фортрана на C++ один в один. Прога работала медленно.
Нарисовал блок-схему, оказалось в ней 4 вложенных цикла for.
Один из них удалось вынести за пределы вложения. Прога заработала намного шустрее.

[Utkin]

Сообщение от Smitt&Wesson

Как пример. Почти неделю искал ошибку в коде, пока блок-схему не нарисовал. А ошибка была пустяковая. Закрывающую скобку не там поставил.

Это говорит о том, что ты неверно подходишь к составлению логических блоков программы. У меня такой ошибки не может быть в принципе. Для начала я всегда ставлю обе границы блока. Иными словами я не пишу begin; . А сразу пишу begin end;

Умеешь ним пользоваться - помогает. Не умеешь - только пальцы поотшибаешь.

Верно. Также и верно то, что если нужно завернуть шуруп ножовка по металлу использовать необязательно .

[mutabor]

Иными словами я не пишу begin; . А сразу пишу begin end;

Аналогично. Рано или поздно к этому приходишь, иначе просто неудобно. Только недавно начал от этого отвыкать, когда IDE начала за меня это делать.

[ArtInt]

Сообщение от Smitt&Wesson
Как пример. Почти неделю искал ошибку в коде, пока блок-схему не нарисовал. А ошибка была пустяковая. Закрывающую скобку не там поставил.

Бывало такое раньше, но для меня построение блок-схемы не помогает, так как все равно ошибка кроется в самом коде, а алгоритм на блок-схеме вроде как рабочий.
В этом случае, главное ставить правильно отступы (то есть оформление кода), тогда сразу легче становится найти ошибку в коде. Если не хочется вручную оформлять, используйте эксперты (как для чужого, так и своего кода).