Есть ли техническое название класса в классе

[Вадим Мошев]

Сообщение от oldsnowman

Автор той книжки не в контексте замыканий использовал вложенные функции. Вот реально не могу вспомнить, этот кудесник по javascript или по php писал, давно это было.

С понятием "замыкания" я сталкивался лишь при изучении Javascript

[Alex11223]

Оно и в РНР вроде возможно, и в Питоне, и много где, даже в Java (8).

[Smitt&Wesson]

В С++ нет вложенных классов. Есть - шаблонные. Есть - наследование. Вообще Си очень типизированный язык и не терпит таких вольностей.

[Pavia]

Класс этот называется вспомогательный. А вот что касается метода, то это "делегирование" или на русском перепоручение. Часть работ перепеоручается другому классу.

[Alex11223]

В С++ нет вложенных классов

Да ну?
http://rextester.com/TVUNAD28602

Чего вы свою типизированность везде пихаете, она тут не причем вообще.

И С это не С++, но в С тоже есть вложенные структуры.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Alex11223

Да ну?

Ага! Где ты там увидел класс в классе? Обычная рекурсия. Блин, я наверное патсталом и помру

[Alex11223]

"рекурсия" вообще не причем.
Вот еще пример для реализации pImpl https://en.wikipedia.org/wiki/Opaque_pointer#C.2B.2B

[Smitt&Wesson]

Я когда нибудь из патстала вылезу? Внутри класса класс интерпретируется как struct. Это защита компиля "от дурака".
Попробуй написать реализацию. Ой-нимагу. Тычку получишь по-самые нехочу.

[Alex11223]

Когда вылезешь — сходи почитай учебник или стандарт С++.

struct от class в С++ отличается областью видимости по умолчанию (public в struct, private в class)
Если б оно было struct, то это бы работало http://rextester.com/AZJ89579
Однако работает только http://rextester.com/PBK47929 или http://rextester.com/CTTN79453

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Alex11223

Когда вылезешь — сходи почитай учебник или стандарт С++.

struct от class в С++ отличается областью видимости по умолчанию (public в struct, private в class)
Если б оно было struct, то это бы работало http://rextester.com/AZJ89579
Однако работает только http://rextester.com/PBK47929 или http://rextester.com/CTTN79453

И чё? Даже противоречия не вижу. Классы как классы. Даже наследования нет.
Я и говорю,- пат сталом мне и место, чем читать такое
Класс - объект.
Объект в объекте допустим только в одном случае - женщина безвременна! И то, потом объект становится - субъектом.